Kona, líttu þér nær

Þetta snýst alls ekki um afstöðu karla til kvenna, heldur afstöðu kvenna til sjálfs sín. Konur eru ekki nógu "graðar" að koma sér á framfæri.

Ýmsir þáttastjórnendur hafa kvartað yfir því að mun erfiðara sé að fá konur sem viðmælendur en karla.

You wanna be a man? Act like one!

Sjónarmið kvenna komast ekki að

Egill / Ómar

Þegar Ómar Ragnarsson var fréttamaður á ríkissjónvarpinu, lá hann undir ámæli fyrir að flytja óróðuskenndar fréttir af virkjana og umhverfismálum. Ómar neitaði þessu og benti á að hlufall "neikvæðra" frétta og "jákvæðra" um virkjanamál væri svipað hjá sér.

Fréttamenn eiga ekki að vera álitsgjafar, þeir eiga að flytja fréttir. Í viðskiptum er sagt að til þess að vega upp eina neikvæða frétt af fyrirtæki, þurfi sjö jákvæðar. Þegar Ómar sagði starfi sínu lausu hjá ríkisfjölmiðlinum þá sagðist hann gera það vegna þess að hann gæti ekki lengur flutt hlutlausar fréttir af virkjana og umhverfismálum. Heiðarlegt af Ómari, en þetta kom engum á óvart. Allir vissu um skoðanir Ómars löngu áður en hann viðurkenndi þær opinberlega.

Egill Helgason stjórnar umræðuþætti á ríkissjónvarpinu. Egill fær ágæt laun fyrir það enda þáttur hans vinsæll. En Egill var ekki ráðinn til stofnunarinnar sem álitsgjafi eða áróðursvél fyrir tilteknar skoðanir. Ef hann vill vera í slíku starfi, þá þarf hann að finna sér annan vinnustað.

Texti við lag Magnúsar Eiríkssonar, "Sölvi Helgason"

Björn og Egill elda grátt silfur

Skipulagðar ofsóknir á Davíð

Það kemur engum á óvart að Náskershirðin á DV skuli á skiplagðan hátt dreifa bulli um Mbl og Davíð Oddsson. Með ólíkindum stór hluti frétta í DV er um Davíð og Moggan.... eins og ekki neitt annað sé að gerast á Íslandi í dag.

 En að ríkisfjölmiðill skuli leggjast svo lágt er grafalvarlegt mál og rennir stoðum undir ásakanir Davíðs og fleiri að annarleg pólitísk sjónarmið ráði fréttaflutningi á RUV.

Yfirlýsing vegna fréttar RÚV

Egill segir DV besta blaðið

Ég kíki ekkert sérlega oft á bloggsíðu Egils Helgasonar, en það sem ég sé þar er akkúrat það sem Sturla segir. Subbuskapur og gífuryrði. Um daginn sá ég að Egill skrifar að DV sé besta dagblað landsins

Þar hæfir kjaftur þá skel

Sturla: Egill heldur úti ritsóðasíðu

Nýtt dagblað, Dabbinn

Nýtt dagblað hefur litið dagsins ljós og það má lesa í skránni viðtengdu blogginu, undir neðstu myndinni. Nokkrar skemmtilegar myndir eru í blaðinu.

 

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• dabbinn

Er DV að stela frá mér?

Ég bloggaði um Faraldur á Fáskrúðsfirði   í pistli hér á undan. Ég var fyrstur með þessa frétt í fjölmiðlum og svo virðist sem DV hafi tekið nánast orðrétt af bloggi mínu og sett sem "s(v)ína" frétt í vefmiðilinn.

Úr frétt DV um svínaflensu á Austurlandi, sjá HÉR :

"Um helmingur barna í Grunnskóla Fáskrúðsfjarðar liggur nú í flensu og einnig skólastjórinn".

"Flensan er sögð leggjast misjafnlega á nemendur. Sumir þeirra sem fóru heim úr skólanum vegna slappleika, voru komnir með um 40 stiga hita tveimur tímum síðar."

Úr mínum pistli:

"Um helmingur barna í grunnskólanum á Fáskrúðsfirði liggur nú í flensu og skólastjórinn sömuleiðis"

"Flensan leggst misjafnlega á krakkana og sumir þeirra sem fóru heim um hádegisbil vegna slappleika, voru komnir með um 40 stiga hita tveimur tímum síðar."

Sumir hafa nú verið dæmdir fyrir svipaðar sakir

Svínaflensa á Austurlandi

Auðvitað

Að sjálfsögðu er Jón Ásgeir ósáttur við að sanleikurinn um hann sjálfan sé gerður þjóðinni opinber. Er einhver hissa á því?

Áróðursvél Baugsveldisins fékk ekki að matreiða upplýsingarnar sem fram koma í myndinni.

 E.t.v. orkar það tvímælis að nota svona aðferðir til þess að koma  upplýsingum á framfæri. En er ekki J.Á.J. að smakka á eigin meðulum? Að birta einkapósta í fjölmiðlum sínum, hefur ekki truflað siðferðisvitund baugsklíkunnar og kjaftasögur eru prentaðar á forsíðum blaða þeirra.

Ósáttur við höfund Guð blessi Ísland

Nú birtir til hjá Mogganum

Svei mér þá, ef ég gerist bara ekki áskrifandi aftur að Mogganum.

Ég hef séð að fjölmargir bloggarar hafa verið að velta sér upp úr því undanfarna daga, hver taki við ritstjórastarfinu. Þegar nafn Davíðs kom upp, þá sögðu hatursmenn hans að ef af því yrði þá myndi það marka endalok Morgunblaðsins.

Því er ég algjörlega ósammála.

Davíð og Haraldur ritstjórar

Leigubílstjóri og bloggari

Austurglugginn , fréttablað Austurlands, gerir fyrirferðarmikla úttekt á tekjum 715 Austfirðinga. Í formála úttektarinnar segir m.a.

"Listarnir eru ekki tóm forvitni og hnýsni. Þeir endurspegla að mörgu leyti austfirskt samfélag. Við tökum fólk sem uppfyllir ákveðin skilyrði um lágmarkstölur og fleiri sem hafa haft áhrif í sínu samfélagi".

Það kom mér á óvart að ég er á þessum lista. Ég er titlaður "leigubílstjóri og bloggari" á listanum. Þar sem ég er ekki í tekjuháum hópi úttektarinnar, þá hlýt ég að tilheyra síðarnefnda hópnum....  

"...sem hafa haft áhrif í sínu samfélagi".

Það vekur athygli hversu margir starfsmenn álversins eru í tekjuhærri hópnum á listanum. Bæði stjórnendur og lægra settir. Ég sé þarna iðnaðarmenn hjá álverinu með tæpa miljón á mánuði.

 

Vitleysa hjá Mbl.is

Um 5000 manns heimsækja Auschwitz á degi hverjum yfir sumarmánuðina. Sjálfur kom ég þarna sumarið 2007 og bloggaði um það, sjá HÉR

Nokkrar myndir fylgja færslunni um heimsókn mína til Auschwitz. Margir líta á þennan hryllilega stað sem heilaga grund og staðurinn er á heimsmynjaskrá UNESCO. Ég efast um að Madonna fái að vekja athygli á sér með sínum fjölmiðlasirkus á þessum stað. Auk þess eiga börn varla erindi þarna, en engin börn voru þarna sjáanleg þegar ég var á staðnum.

En nú að vitleysunni í MBL. Innrásin í Pólland var auðvitað ekki árið 1941 heldur 1939 og strax árið 1940 var farið að skipuleggja og nota svæðið til þeirra voðaverka sem þarna voru framin.

Það voru ekki yfir þrjár miljónir manna sem dóu þarna, heldur 1,1 miljón. Hér að neðan er saga Auschwits í stuttu máli:

• October 1939: the Nazis annex the ancient Polish town of Oswiecim to the Third Reich and rename it Auschwitz.
• November 1939: new German administration installs a German mayor.
• 1940-1944: Polish peasants are being driven out of the area to make room for German settlers.
• 1940: on Himmler’s order Jewish slave workers change emptied army barracks into a concentration camp.
• June 14, 1940: the Nazis bring political prisoners, all of them Poles, to Auschwitz Concentration Camp as its first inmates.
• 1941: all Jews are forced out of Oswiecim.
• October 1941: construction of the Birkenau Concentration Camp, i.e. Auschwitz II, starts near Oswiecim.
• 1942: setting up of Auschwitz III-Monowitz Concentration Camp.
• January 1945: evacuation of the Auschwitz camps.
• January 27, 1945: the Soviets take over Oswiecim.
• 1947: new Polish government creates Auschwitz-Birkenau State Museum on the site of the concentration camps.
• 1967: erecting of the International Monument to the Victims of Fascism at Birkenau.
• 1979: UNESCO enters the Auschwitz concentration camp and the Birkenau death camp in its list of World Heritage sites.

 

Madonna með börnin í Auschwitz