Yfir 800.000 haldast i hendur

Smellid a thessa kraekju: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/lenke.php 

Tharna er haegt ad syna Nordmonnum samhug og senda i leidinni skilabod til allra hrydjuverkamanna i heiminum. Smellid a "Klikk her for å styrke lenken"

Birta nöfn og myndir af fórnarlömbum

Hvaða landsmenn?

Reykvískir blaðamenn eru stundum óttalega sjálflægir þegar þeir fjalla um veður.

Þó meirihluti íbúa landsins búi á SV-horninu, þá eru þó nokkrir "landsmenn" á víð og dreif um landið. Á Austurlandi hefur verið fínasta vorveður mest allan apríl og gróandinn er 2-3 vikum á undan, ef miðað er við meðaltalið. Jafnvel 3-4 vikum á unda, ef miðað er við allra síðustu ár.

Þessi farfuglahópur gæddi sér á kræsingum á leirunni fyrir neðan Andapollinn á Reyðarfirði í gær. Fallegur fugl sem minnir dálítið á spóa en er þó litfegurri og heldur minni.

Getraun: Hvaða heitir þessi fuglategund?

Útlit fyrir batnandi veður

Um hlutleysi fréttamanna

Er það bara ég.... eða eru vinstri sinnaðir fréttamenn duglegri við að "matreiða" fréttir eftir pólitískri línu, en hinir hægri sinnuðu?

 

 

 

 

 

 

Bæði tvö, Jóhann Hauksson og Þóra Kristín Áageirsdóttir, hafa unnið á "hlutlausum", ríkisreknum fjölmiðli. Það þurfti í mesta lagi hálfan heila til að átta sig á hverra erinda þau gengu í "fréttaflutningi" sínum.

 

 

 

 

 

 

Óðinn Jónsson, sá er stýrir sameinaðri fréttastofu RUV, losaði sig við Elínu Hirst úr sjónvarpsfréttunum. Allir vita að hann er vinstrimaður. Ég vissi ekki að Elín væri til hægri. Það kom ekki fram í fréttalestri hennar.

Hallur Hallson var lengi fréttamaður hjá sjónvarpi RUV. Ég tók aldrei eftir því að "hans fréttir" væru litaðar hægrimennsku.

DV skáldar upp fréttir

Hér kemur ótrúleg lygasaga úr DV, þar sem ég kem persónulega við sögu. 

Hún verður sennilega seint talin "fréttaskúbb", þessi bloggfærsla mín um óáreiðanleika fréttamiðilsins, DV. Flestir (þó ekki alveg allir) átta sig á því að margar staðhæfingar, sérstaklega í "Sandkorni", eiga ekki við rök að styðjast, svo það sé orðað kurteisislega. Hinar tilhæfulausu staðhæfingar eru gjarnan mjög mergjaðar og eiga það margar sameiginlegt að vera persónulegt níð um náungann.

Davíð Oddsson og Hannes Hólmsteinn Gissurarson eru í miklu uppáhaldi hjá Sandkornsmönnum. Raunar í svo miklu uppáhaldi að það jaðrar við geðbilun. Þessar sífelldu árásir með lygafréttum, eru orðnar verulega vandræðalegar fyrir blaðið, svo ekki sé meira sagt.

Í Sandkornsfréttinni Hannes vill spjallþátt  sem ég bendi ykkur á  hér ,  fáið þið lesendur góðir, upplýsingar um málið frá fyrstu hendi. Í fréttinni segir: (undirstrikun mín).

"Hannes Hólmsteinn Gissurarson prófessor er á meðal fyndnustu fræðimanna landsins. Þegar hann er ekki í vinnunni í Háskóla Íslands eða að vinna að árlegum stórvirkjum á sviði bókmenntanna leggur hann lærisveini sínum á amx.is lið.

Fullyrt er að Hannes skrifi á vefinn en sjálfur segist hann aðeins vera til aðstoðar. Á dögunum var lagt til á vefnum að Hannes fengi spjallþátt: „Það vantar nýja spjallþáttakóng á Íslandi. Ég mæli með Hannesi Hólmsteini Gissurarsyni. Honum yrði vel treystandi...,“ segir amx.is. Menn veljast ekki í vafa um að þarna er Hannes sjálfur á ferð."

Þetta rætna níð og lygabull fellur auðvitað um sjálft sig, ef fólk hefði fyrir því að lesa viðkomandi "frétt" (í Fuglahvísli) á  AMX-hér, frá 8. desember sl., þar sem vitnað er í mig af blogginu, sem höfund tillögunnar. Blogg mitt um þessa hugdettu skrifaði ég 6. og 7. desember, sjá HÉR .

Svona blaðamennska segir mér meira en margt annað, um að samfélagið sé sjúkt. Svona blaðamennska er veira í þjóðarlíkamanum, sem vert er að losna við.

"takk fyrir að horfa.kv-ihj"

Ég sendi að gamni mínu póst á [e-mail] stílaðan á Ingva Hrafn Jónson, sjónvarpsstjóra og gerði að tillögu minni að stöðin hæfi vikulegar útsendingar á umræðuþætti sem skilaði því hlutverki, sem Silfri Egils hefði mistekist svo herfilega á undanförnum misserum.

Ég lét fylgja tillögunni að Hannes Hólmsteinn Gissurarson væri tilvalinn þáttastjóri, en honum væri vel treystandi til að fá ólík sjónarmið í þáttinn og með hann við stjórnvölinn væru fjörugar umræður tryggðar. Póstinn til Ingva Hrafns setti ég á bloggið, sjá HÉR

Svar hins háæruverðuga sjónvarpsstjóra var stutt og laggot:

"takk fyrir að horfa.kv-ihj"

Getur verið að Ingvi Hrafn standi í þeirri trú að kunningjaspjall hans á Hrafnaþingi, sé í samkeppni við Silfur Egils ?

Ps. Tillögunni um Hannes var slengt út í bríaríi. Það er örugglega til ungt, ferskt og vel lesið fólk þarna úti einhversstaðar, sem gæti skilað þáttastjórahlutverkinu með sóma. Ég held bara að umræðurnar yrðu svo asskoti skemmtilegar, ef Hannes fengi að blanda sér í þær. En það verður þó að vera af ákveðinni hógværð gagnvart viðmælendunum. Þeir verða að fá að vera í aðalhlutverkinu.

Górilluöpum fjölgar

Skammarleg framkoma fréttamanna

Óskar Hrafn Þorvaldsson og Jón Kaldal eru smámenni sem hafa atvinnu af fjölmiðlum. Þeir reyna að gera persónulega hagi fólks að söluvöru í miðli sínum.

Mér hefur fundist Marinó G. vera heill í gegn í því sem hann hefur verið að gera. Nú hefur þessum smámennum tekist að bola honum í burtu með ömurlegri framkomu sinni.

Ég mun skoða vandlega hverjir standa á bak við þau fréttablöð sem ég kaupi í framtíðinni og ég mun sneiða algerlega frá þeim ef nöfn þessara snápa er að finna í miðlinum.

Segir sig úr stjórn vegna umfjöllunar Fréttatímans

Jónas Kristjánsson

Jónas Kristjánsson er maður sem ég hef óbeit á og haft lengi.

Á vef hans, jonas.is, segir hann m.a.:

"Skýrsla Sannleiksnefndar sýnir hann [Geir] sem algeran bjálfa, er skildi fátt, sem honum var sagt. Hann er sekur um heimsmet í tjóni upp á þúsund milljarða. Vont er að vera límdur við hrokafullan bjálfa á sakamannabekk".

Jónas Kristjánsson er viðbjóðslegur maður.

 

Einar Kr.: Sýnir forherðingu Samfylkingar

Bull og vitleysa í Mbl.is

Það hlýtur að vera krafa að blaða og fréttamenn hafi helstu staðreyndir á hreinu í fréttaflutningi sínum. Það lítur afar illa út þegar fréttamaðurinn/konan er algerlega úti á túni í umfjöllun sinni.

Fréttamiðlari sem skartar illa upplýstum rata sem er ekki einu sinni annt um sannleikann, hlýtur að falla í ruslflokk. Ég hélt að Mbl.is hefði meiri metnað en þetta.

Í viðtengdri frétt eru bull tölur um látna í Auschwitz. HÉR er nákvæmari frásögn um Auschwitz, en ég heimsótti búðirnar sumarið 2007.

Ragna heimsótti Auschwitz

Sólin skín út um rassinn á kananum

Þegar ég var 16 ára heimsótti ég systur mína í Seattle í Bandaríkjunum. Eitt sinn urðum við systkinin viðskila í stórmarkaði í borginni og ég hafði ekki hugmynd um hvar ég var nákvæmlega og ákvað að athuga með leigubíl heim. Ég var með 20 dollara í vasanum og spurði leigubílstjórann hvað farið myndi kosta til 1818 Biggelow í Queen Anne hverfi. Bílstjórinn sagði að 20 dollararnir dygðu.

Á leiðinni spurði bílstjórinn, sem var tæplega þrítugur að aldri, hvaðan ég væri. Ég sagði honum það og þá hváði hann við: "Where the hell is that!?"

Ég sagði honum að Ísland væri eyja í Norður Atlantshafi, í hafinu á mill Noregs og Grænlands. Leigubílstjórinn var engu nær og ég reyndi ekki að útskýra þetta frekar fyrir honum.

Töluvert áður en við vorum komnir á áfangastað, sýndi gjaldmælirinn 20 dollara. Ég varð órólegur og hann varð var við það, stoppaði mælirinn og sagði: "Don´t worry about it". Hann var mjög vinalegur eins allir Kanar sem ég komst í kynni við í þessari 6 vikna heimsókn minni til þessa merkilega lands og merkilegu þjóðar.

Einn helsti galli Bandaríkjamanna að mínu mati, er hversu sjálflægir þeir eru og sjálfumglaðir. Þeir eru fullvissir um eigið ágæti, að þeir séu bestir og þ.a.l. eru aðrir verri. En þeir hafa ríka réttlætiskennd, þó hún komi okkur sem alin eru upp í skandinavískum hugsunarhætti, stundum spánskt fyrir sjónir.

Ég kann ágætlega við Ameríkana.

Eldfjöll og myrkur á Íslandi

Slúðursnepill

Ég skil ekkert í Moggamönnum að tékka og doble tékka ekki frétt frá DV, áður en þeir vitna í hana. Þessi annarsflokks slúðursnepill hefur ekki verið vandur að virðingu sinni hingað til.

Ég hélt að allir vissu það

Þessi forsíða DV varð til þess að maður á sextugsaldri svifti sig lífi. Enginn dómur hafði fallið í málinu og rannsókn þess var á frumstigi.

Dv tók að sér að dæma og refsingin var fullnustuð með aftöku.

Röng frétt um ferðir Ólafs Þórs í DV