Hver borgar?

 "..., farið geyst í fjárfestingum og lántökum".

Þessu verður að sjálfsögðu velt yfir á símnotendur.

Hættum að hringja

Fjarskiptafyrirtækin fóru of geyst

Útrásarmistök beint í iðgjöldin?

Allir vita að slysatjón eru greidd af viðskiptavinum tryggingafélaganna. Þetta "slys".... verður greitt af iðgjaldagreiðendum Sjóvár.

Sjóvá þurfti auðvitað að fylgja línunni í tryggingabransanum. AIG tryggingarisinn hefur væntanlega verið fyrirmyndin.

Sjóvá tapar 3,2 milljörðum í Hong Kong

26 miljarða nótulaus viðskipti

26 þúsund miljón króna nótulaus viðskipti! Er þetta ekki makalaust?

Í Mbl frétt frá 15. janúar s.l segir Telma Halldórsdóttir, stjórnarmaður í Q Iceland Finance ehf., eignarhaldsfélags sjeiks Mohammed Bin Khalifa Al-Thani, "allt uppi á borðum vegna kaupa félagsins á hlutabréfum í Kaupþingi í september sl. Hún segir jafnframt að félagið sé skuldlaust við Kaupþing". Í fréttinni segir einnig: „Það er eðlilegt að það sé verið að skoða öll viðskipti sem áttu sér stað fyrir hrunið, sérstaklega viðskipti af þessari stærðargráðu," segir Telma. Hún segist ekki kunna skýringar á því hvers vegna kvittun fyrir millifærslu finnist ekki, hún hafi kvittanir frá Kaupþingi undir höndum sem staðfesti viðskiptin.

Strax í upphafi bankahrunsins hafði ég samband við sænskan kunningja minn í Stokkhólmi og fyrrverandi starfsmann Kaupþings. Ég bloggaði um það 9. okt. sjá HÉR  Ég held að ég hafi verið fyrstur á Íslandi til að skrifa um sjeikinn og meint "criminal act" hans og kaupþingsmanna. Síðan hefur mikið vatn runnið til sjávar.... eða ætti maður e.t.v. frekar að segja; síðan hefur mikill pappír runnið í tætarana?

Nokkrir grunaðir um auðgunarbrot

Peningar? Nei. Hjálpa þjóðinni? Já

 Í Kastlljósviðtali einhverntíma fyrir áramót, sagðist Björgólfur Thor aðspurður hvort hann hyggðist skila einhverjum peningum aftur inn í bankann sinn, nei, það gæti hann ekki. En að hjálpa þjóðinni út úr vandræðunum... já, það gæti hann.

Á myndinni hér til vinstri, sést Björgólfur yngri svipast um eftir geislabaugnum sem hann hélt að væri yfir höfði sér.

Samson greiddi fé til Tortola

Dýr minnihlutastjórn

"Dominique Strauss-Kahn, mun hafa lagst gegn þeim áformum og talið rétt að bíða með vaxtalækkanir á meðan óvissa ríkti í stjórnmálum hér á landi".

Þetta var akkúrat það sem Geir H. Haarde varaði við. Stjórnmálakreppa og óvissa í þeim efnum er ekki ábætandi við efnahagskreppuna. Stjórnarandstaðan með VG í broddi fylkingar og höfundar "Búsáhaldabyltingarinnar" heimtuðu kosningar strax, en Geir og félagar sögðu að rétt væri að bíða með það fram á haustmánuði. Öruggt er að stýrivaxtalækkun Seðlabnakans hefði orðið meiri nú, ef Samfylkingin hefði ekki kiknað undan þrýstingnum og hlaupið eftir skoðanakönnunum sem gerðar voru þegar þjóðin var í losti.

Nú þarf einhvern talnaspekinginn til að reikna út fyrir okkur hvað þessi minnihlutastjórnarómynd er að kosta þjóðina í beinhörðum peningum.

Stýrivextir lækkaðir í 17%

Geisla "Baugur"

Hann tekur Árna Johnsen stílinn á þetta og rúmlega það, því hann nefnir ekki einu sinni "tæknileg mistök". Hroki og afneitun er ekki líkleg til árangurs hjá þessum fjárglæframanni til þess að öðlast samúð og virðingu þjóðar sinnar. Að eiga og stjórna fjölmiðlum á Íslandi dugar ekki einu sinni til þess.

 Spurning hvort hægt sé að fá  New York Post  á góðu verði í dag.

„Skipulögð rógsherferð“ gegn fyrirtækjum

Stóriðjan stendur fyrir sínu.

 Þrátt fyrir hátt gengi erlendra gjaldmilðla gagnvart krónunni, þá er Marel í vandræðum í rekstri sínum. Margir hafa talað um á undanförnum árum hve hátt gengi krónunnar hafi skaðað mkið íslensk fyrirtæki í útflutningi. Helst hafa menn viljað kenna stóriðjuframkvæmdum um og talað um ruðningsáhrif hennar. Nú eru engar stóriðjuframkvæmdir og útflutningur ætti að blómstra sem aldrei fyrr. Samdráttur erlendis hlýtur að vera að hrjá fyriritækið í dag, en fyrirtækið ásamt Össuri hafa gjarnan verið nefnd sem flaggskip íslenskra útflutningsfyrirtækja í hugviti og tækni.

Engar uppsagnir hafa orðið hjá stóriðjufyrirtækjunum á Íslandi svo ég viti til, þó samdráttur sé á öllum sviðum í heiminum. Stóriðjan stendur fyrir sínu. 

Uppsagnir hjá Marel

Hver er "Deap Throat" Jóns Ásgeirs?

Enn reynir Jón Ásgeir að kenna Davíð Oddsyni um ógöngur sínar og vinstrisinnar hér á blogginu taka undir með honum. Það væri gaman að fá að vita hver upplóstrari Jóns Ásgeirs er. Að hans sögn er hann úr innsta hring Sjálfstæðisflokksins.

Davíð á að hafa sett skilyrði fyrir brotthvarfi sínu úr Seðlabankanum. Væntanlega hefur hann komið því skilyrði á framfæri við Forsætisráðherra Samfylkingarinnar. Liggur þá ekki beinast við að spyrja Jóhönnu hvort þetta sé satt sem Jón Ásgeir heldur fram? Á ekki allt að vera opið, gegnsætt og upp´á borðum?

Glitnir gjaldfellir lán Baugs

Ömurleiki neikvæðninnar

Ég sé að nokkrir blogga um pælingar forsetafrúarinnar á afar neikvæðum nótum og sumir á svo ömurlegan máta að ég verð eiginlega bálillur. Hvað er eignilega að þessu fólki? Ég hélt að allar hugmyndir væru velkomnar sem miða að því að koma þjóðinni á réttan kjöl, en þær ekki dregnar í dilka eftir því hver kemur með þær.

Mér hefur alltaf þótt Dorrit einlægnin uppmáluð og það er eiginleiki sem er eftirsóknarverður. Hvort hugmyndir hennar eru allar raunhæfar eða ekki, get ég ekki dæmt um, en t.d. þetta með að bjóða upp á listaverkageymslur hljómar ágætlega í mínum eyrum. Nóg er af húsnæðinu hérna, sumt fullklárað en tómt, annað hálfklárað. Og svo hefur lengi verið draumur margra Íslendinga að gera Ísland að heilsubæli, sem gæti orðið að veruleika í höndunum á fólki sem hefur fjármagn og kann að fara með það.

Dorrit: Ísland verði svalari útgáfa af Dubai

Jón fengi lága ritgerðareinkunn

Það er hægt að taka undir margt sem vinstrisinninn Jón Daníelsson segir í þessari grein, en þó eru atriði í henni sem draga hana verulega niður og í raun furðulegt að hámenntaður maðurinn í hagfræði skuli flaska svona á þeim. Einnig má gagnrýna Jón fyrir að nefna ekki krosseignatengslin og hlutabréfabraskið sem eigendurnir bankanna stunduðu í allskonar leppfyrirtækjum til að vega upp virði fyrirtækjanna á markaði, á fölskum forsendum.

Jón segir í greininni: "The banks started to get into trouble borrowing from other banks, and decided that opening up high interest savings accounts in the UK and elsewhere in Europe was a good idea"

Þarna hefðu Jón átt að segja frá því að bankarnir voru hvattir til þess að gera þetta af alþjóðlegum ráðgjafa og matsfyrirtækjum. Þeim var beinlínis bent á að þessi leið væri bráðnauðsynleg fyrir bankana til þess að efla lausafé sitt.

Einnig segir Jón í greininni að skoðanakannanir hafi sýnt eftir bankahrunið að ríkisstjórnin hafi aðeins notið rétt rúmlega 20% fylgis þjóðarinnar. Ég minnist ekki að stuðningur við ríkisstjórnina hafi farið undir 30%.

 

Gæti birt til á næsta ári eða 2011