Illgirni og hefndarþorsti

Illgirni og hefndarþorsti skín úr hverjum andlitsdrætti á Atla Gíslasyni. Það er auðvelt að sjá þetta þegar skoðuð eru ummæli hans um þetta mál og reyndar mörg fleiri. Meira að segja röddin er vísbending um hvernig mann Atli hefur að geyma.

Það er betra að fara varlega í nálægð við svona manngerð. 

Heiðruðu Atla

Á misskilningi byggt

Það virðist vera algengur misskilningur að ríkisvaldið hafi borið ábyrgð á bankahruninu og að hægt hefði verið að stöðva útþenslu bankanna með einu pennastriki.

Auðvitað var málið ekki svo einfalt því fara þurfti að lögum. Stjörnvöld grípa ekki inn í rekstur einkafyrirtækja, nema þau brjóti lög.

Svo tala menn um að breyta hefði átt lögunum og það er mikið til í því, en það var ekki einfalt heldur. Það verður að virða alþjóðalög og reglur um þessi mál.

Hugmyndir VG eru um banka og hagkerfi eru gamaldags og hafa raunar aldrei verið raunhæfar. Ef þeir fengju að ráða einir, þyrfti að stofna sérstakt ráðuneyti sem afgreiddi viðskipta og einkaréttarkærur á hendur ríkinu.

Tel að þessi tilraun hafi mistekist

Rétt hjá Atla, þingkosningar strax!

"Oft ratast kjöftugum satt orð á munn".

Því fyrr sem þessi ríkisstjórn fer frá, því fyrr mun þjóðarbúið jafna sig á bankahruninu.

Þörf á að endurnýja umboð þingmanna?

Matreidd skoðun fyrir stjórnarþingmenn

Er það ekki dæmigert af kommúnista að gagnrýna félaga sinn fyrir að hugsa sjálfstætt?

Í huga Árna Þórs Sigurðssonar, lagði þingmannanefndin línurnar og stjórnarþingmenn áttu að hafa skoðun á málinu í samræmi við niðurstöðu meirihluta nefndarinnar. Öll frávik frá þeirri skoðun að tilteknir ráðherrar í fyrrverandi ríkisstjórnum séu glæpamenn, kemur þessum þingmanni VG á óvart.

Þingmannanefndin átti að vera hjálpargagn til að meta stöðuna. Niðurstaða nefndarinnar voru hvorki dómsorð né lög, eins og Árni Þór virðist halda.

Vantraust á störf þingmannanefndar?

Það er þá ekki vegna fáfræði....?

"Gunnhildur Lilý segir Svíþjóðardemókrata einkum sækja fylgi sitt til borga og bæja þar sem hlutfall innflytjenda er hátt í Svíþjóð."

Og fylgið er þá væntanlega lítið í borgum og bæjum þar sem lítið er um innflytjendur.  

Það gæti verið ákveðin vísbending

Þar sem kjósendur hafa eigin reynslu af innflytjendum (hér er aðallega átt við múslima), hafa þeir tilhneigingu til að kjósa Svíþjóðardemókrata. Þar sem reynslan er lítil sem engin, þar er áhuginn minni.

Ég kynntis nokkrum Englendingum og Þjóðverjum meðan á byggingu álversins hér á Reyðarfirði stóð. Þeir dásömuðu einfaldleika og hreinleika samfélagsins á Íslandi.

Einsleitnina töldu þeir mikinn kost. Þeir voru ekki að tala um einsleitan hörundslit á fólki eða einsleita matargerð, heldur einsleitt samfélag þar sem fólk hefur sömu réttindi og ber sömu skyldur og hefur ríka samfélagslega ábyrgð. Margir af þessum mönnum sögðust óska okkur Íslendingum þess að við gerðum ekki sömu mistök varðandi innflytjendur og gerð voru í heimalandi þeirra.

Hvað er til ráða?

Nýnasistar á nýjum klæðum

Misheppnað framboð - engin eftirspurn

Halla Gunnarsdóttir bauð sig fram til formanns KSÍ snemma árs 2007. Á tímabili keyrði hún svolítið á píkunni einni saman, en þegar hún sá að það dygði ekki til sigurs, reyndi hún að höfða til almennra þátta, s.s. um ungan aldur sinn, fegurð og ferskleika, jafnframt að vera víða sigld og þokkalega menntuð. 

Skemmst er frá að segja að atkvæðin sem féllu henni í skaut í formannskjörinu, voru færri en vinir hennar og fjölskylda innan sambandsins.

Myndinni hér til hægri af Höllu, birtist með grein sem hún skrifaði í Morgunblaðið fyrir tæpum áratug síðan, sjá HÉR

Asskoti sæt stelpa

Halla og Einar aðstoða Ögmund

Ódauðlegt myndband

Myndbandið af þessu viðtali við Jón Gnarr, borgarstjóra, verður víðfrægt ef það verður þýtt og sett á youtube. Mér finnst þetta viðtal vera listrænt meistaraverk. Það er ekki hægt annað en elska þennan mann.

En þá er það pólitíkin.....

Auðvitað væri það fínt ef Jóni borgarstjóra auðnaðist að sópa til sín góðum ráðgjöfum, hverjum á sínu sviði, svo úr yrði góð stjórnun. En því miður hefur Samfylkinngin sennilega tögl og haldir í því að benda Jóni og Besta flokknum á "réttu" ráðgjafana, en svo bætast e.t.v. fáeinir úr vina og kunningjahópi Besta flokksins á garðann.

Svo fær Jón einhvern lítinn sjóð til að veita úr til gæluverkefna sinna, svona einhverskonar litla minnisvarða um sig, t.d. litla sæta garða með lítilli tjörn með öndum á. Listaverk frá vinum og kunningjum verða keypt og sett upp hér og þar um bæinn, aðallega þó í 101...  og kannski líka í Breiðholtshverfinu sem hann ólst upp í.

Einhvern veginn er þetta ekki eins skemmtilegt og viðtalið...

„Ég er og verð óviðeigandi“

Til hvers voru spárnar?

Það er með ólíkindum að ekki hafi verið samræmt eftirlit með byggingagleði verktaka, á svona fámennu svæði og á Mið-Austurlandi. Til hvers voru spárnar og fyrir hverja voru þær gerðar? Greinilega ekki byggingaverktakana.

Þess má geta að eini og sami verktakinn, Byggingaverktaki Austurlands, (BVA),  byggði megnið af þeim íbúðum sem Íbúðalánasjóður situr nú uppi með, eða alls 182 íbúðir. 101 á Reyðarfirði og 81 á Egilsstöðum. BVA varð gjaldþrota.

 Á Egilsstöðum byggðu þeir þrjár sjö hæða blokkir. Mikil bjartsýni ríkti um að þessar íbúðir fylltust fljótlega allar af fólki.

 

 

Á sama tíma var BVA á fullu á Reyðarfirði og þar urðu blokkirnar fjórar, þar af ein sérhönnuð fyrir aldraða og öryrkja. Lang besta nýtingin hefur orðið á þeirri blokk, eða um 80%.

Skipulagsyfirvöld í Fjarðabyggð dönsuðu með í þessum dansi.... sem enginn væri morgundagurinn.             Á Reyðarfirði var byggðinni dritað niður hingað og þangað og þar eru nú hálf tóm hverfi og rándýrt fyrir sveitarsjóð að hafa lagst í gatna og lagnagerð út um holt og hæðir. 

Nafngiftir og númarakerfi gatnanna er svo sér kapitali útaf fyrir sig. Maður veltir því fyrir sér í hverju veitingar hafi verið fólgnar, á skipulags og nafnanefndarfundum sveitarfélagsins

Húsnæði langt umfram þörf

Er þarna tækifæri?

"Enginn er bróðir í annars leik".... eða "enginn er bróðir í öðrum leik", eins og Geiri í Gufunesi sagði í den. Íslenska þjóðin hefur fengið smjörþefinn af því í alþjóðlegum viðskiptum sínum.

Mörg gömul og gróin viðskiptasambönd vestur um haf eru til staðar á Íslandi. Það er auðvitað engin ástæða til að fórna þeim, en ef við viljum vera sannir kapitalistar þá eigum við auðvitað ekki að hafa rörsýn í vestur.

Hernaðarbandalagslaust smáríki, eyja í miðju N-Atlantshafi, milli austurs og vesturs og herlaust að auki, getur gert út á hlutleysi sitt. Sviss er ágætt dæmi um slíka tækifærismennsku, þó þeir hafi reyndar her.

Við herlaus.... þess þá heldur

Hvernig væri að við gerðumst sérvitringar á gulleyjunni okkar?

Það var mikil og djúp speki fólgin í nafngiftinni á landinu sem víkingarnir frá Noregi fundu forðum.

Íhugi þjóðaratkvæði um NATO

Vinsældaveiðar

Þessi hugmynd er alveg hreint ágæt og ég efast um að nokkur borg í heiminum státi af öðru eins myndbandi frá borgarstjóra sínum, hvað þá höfuðborg.

Ég velti því fyrir mér, ef fram fer sem horfir, að grínistinn Jón Gnarr fari á kostum með þessum hætti sem borgarstjóri Reykjavíkur, þá verði erfitt fyrir suma kjósendur að verða reiðir út í hann.

Það er þægileg leið að beina athyglinni frá hinum raunverulegu vandamálum, með fyndnum uppákomum, sérstaklega fyrir svona náttúrutalent eins og Jón Gnarr.

En dugar þessi taktík hans til lengdar? Maður spyr sig.

Góðan daginn dagurinn í dag