Verður þetta skattlagt út af borðinu?

Viðbrögð Svadísar Svavarsdóttur og VG við síðustu leit að tilboðsgjöfum vegna olíuleitar á Drekasvæðinu, urðu til þess að engin tilboð bárust. Fjárfestar höfðu einfaldlega ekki áhuga á verkefninu með þessa vinstristjórn við völd. Áhugaleysið var vegna skattastefnu, eða skattleysisstefnu vinstrimanna.

Það er nefnilega erfitt að gera áætlanir út frá skattastefnu sem breyst getur fyrirvaralaust. Þetta virðast vinstrimenn ekki skilja.

Hugsanlega olía á Drekasvæðinu

Occupy Reykjavík og Saving Iceland, systursamtök eða sami hluturinn?

Reykjavíkurborg (garðyrkjustjórinn) undir stjórn Bestaflokksins, gefur leyfi fyrir tjaldbúðunum á Austurvelli. Þetta er í anda Jóns Gnarr, sem að eigin sögn er anarkisti (stjórnleysingi).

En stjórnleysi borgarstjórans er örugglega ekki meira en svo að hann mun ekki líða hverjum sem er að mótmæla með sóðaskap á Austurvelli. Til þess að mótmæli séu anarkistum þóknanlegar, þurfa kröfur mótmælendanna að vera óreiðukenndar og tillögur um úrbætur engar eða í besta falli fjarstæðukenndar.

 "Occupy Reykjavík" er af svipuðu sauðahúsi og "Saving Iceland", en fyrrum kærasta borgarastjórans og núverandi þingmaður, Birgitta Jónsdóttir, fjöllistakona, er dyggur stuðningsmaður Saving Iceland og Occupy Reykjavík. Birgitta hefur einnig sagst vera anarkisti.

Það er ágætt að óréttlæti heimsins sé mótmælt og öll vitum við að nóg er af því, en það er grátlegt að fólk eins og fyrrum skötuhjúin Jón og Birgitta, skulu hafa komist til valda og áhrifa í þjóðfélaginu, en það þurfti reyndar alheimskreppu til þess að það yrði að veruleika. Occupy Reykjavík mótmæla en hafa engin ráð eða tillögur um úrbætur. Fulltrúar þessa fólks eru ráðamenn í dag. Hversu ömurlegt er það?   

Vinstrimönnunum hefur lengi þótt "hipp og cool" að mótmæla, enda hafa kjósendur sjaldan treyst þeim til að stjórna og þeir hafa því þurft að standa utan við girðingar lög og reglu... lögreglu. Þeir reyna að vera eðli sínu trúir og verða eiginlega að líta með velþóknun á hvers kyns mótmæli, enda beinast þau lítið sem ekkert að þeim, eins undarlegt og það nú er.... en þó ekki. Sér einhver Álfheiði Ingadóttir, Mörð Árnason eða Steingrím J. Sigfússon, tuskuð til af þessu mótmælenda liði?

Sjáið þið Hallgrím Helgason rithöfund, með geðveikisglampa í augum, ráðast á þetta fólk með ofbeldi, eins og hann gerði gagnvart Geir Haarde í Búsáhaldabyltingunni, eða ætti e.t.v. að segja anarkistabyltingunnni?

Það er orðið brýnt að anarkistabyltingunni verði hrundið sem fyrst í nýjum kosningum. Þetta fólk hefur fengið sína stund til að láta ljós sitt skína. Nú er það ljós út brunnið.

Slæm umgengni á Austurvelli

Skoðanakönnun

Ef ég vildi stjórnmálaflokki illt, þá óskaði ég þess að hann hefði Björn Val Gíslason innanborðs. Hann er illa upp dreginn og ber þess vitni að foreldrum hans hafi mistekist hrapalega uppeldið.

Ég setti upp skoðanakönnun um fylgi frambjóðenda til formannskjörs Sjálfstæðisflokksins. Niðurstaða könnunarinnar og úrslit kosningarinnar kom mér ekki á óvart. Hanna Birna hafði vinninginn meðal almennings og þá sérstaklega þeirra sem ekki kjósa Sjálfstæðisflokkinn. Þeir sem eru hins vegar kunnugir frambjóðendunum og innra starfi flokksins, eru heldur Bjarna megin. Niðurstaðan úr skoðanakönnuninni hér á blogginu var þessi:

Spurt var: Hvorn frambjóðanda kysir þú sem formann Sjálfstæðisflokksins?

Bjarna Benediktsson 35.2%

Hönnu Birnu Kristjánsdóttur 64.8%

(193 svöruðu)

Það hvarflaði að mér að setja upp nýja skoðanakönnun með spurningunni:

Er það gott á VG að hafa Björn Val Gíslason sem þingmann flokksins?

Svarmöguleikarnir eru tveir; já og nei

Niðurstaðan verður aldrei góð úr þeirri könnun fyrir "karlræfilinn".

Stefnulaus og þverklofinn

Ræða Davíðs á youtube

Öllu er snúið á haus, það er rangtúlkað og skitið út af hælbítum vinstriflokkanna, sjá t.d. Hér. Fræg var vitleysan þega hver át eftir öðrum, að Davíð hefði líkt sér við Jesú í ræðu sinni á Landsfundinum árið 2009. Sú ræða er hér fyrir neðan.

Ef slegið er inn nafn Davíðs Oddssonar í leit á youtube, koma ótal mörg myndbönd með Davíð sem vinstrimenn hafa skeytt saman, slitið úr samhengi og skrumskælt og telja sig svo afskaplega sniðuga fyrir vikið. Það er greinilegt að Davíð hefur gert ýmislegt rétt á ferlinum, hatur vinstrimanna segir allt um það. Neðsta myndbandið sýnir eina "snilldina". Ég er feginn að hafa ekki svona fólk fyrir samherja.

Þrennt bjargaði Íslendingum

Til hamingju, Jenni

Jens Garðar Helgason frá Eskifirði, er bæjarfulltrúi Sjálfstæðismanna í Fjarðabyggð. Ungur og efnilegur stjórnmálamaður þar á ferð. Hann hlaut kosningu í miðstjórn flokksins á landsfundinum.

Hér er Jens Garðar ásamt Hönnu Birnu Kristjánsdóttur á kosningafundi hennar á Reyðarfirði þann 10 nóvember sl. Jens er stuðningsmaður Bjarna.

Ásthildur fékk flest atkvæði

Pólitísk framtíð hennar skiptir engu máli

Ég spurði Hönnu Birnu, þegar hún var að kynna sig hér á Reyðarfirði sem formannsefni Sjálfstæðisflokksins, hvort hún væri ekki að taka pólitíska áhættu ef hún tapaði fyrir Bjarna.

Hanna Birna svaraði: "Mín pólitíska framtíð skiptir engu máli"

Þetta var ærlegt svar hjá henni, þó ég hafi efasemdir um að hugur hafi fylgt máli

Mín pólitíska framtíð óráðin

Hvað er best fyrir flokkinn og þjóðina?

Það er aðeins ein spurning sem landsfundarfulltrúar þurfa að spyrja sig fyrir komandi formannskosningu, en hún er:

 Hvað er best fyrir flokkinn og þjóðina?

Formaður hvers stjórnmálaflokks dregur hinn pólitíska vagn. Formaðurinn mótar ekki stefnuna, eins og sumir virðast halda. Það gera landsfundarfulltrúar, en formaðurinn hefur að sjálfsögðu áhrif á gang mála. Hann er eðli málsins samkvæmt í lykilstöðu til að vekja athygli á tilteknum leiðum í pólitík og ef formaðurinn er sterkur persónuleiki með skýra sýn á málefnin, þá nýtur stefna hans fylgis meðal flokksmanna.

Það er mikilvægt að stefna Sjálfstæðisflokksins sé einföld og skýr, rétt eins og grunngildi hægristefnunnar. Flókin eða óskýr stefnuyfirlýsing skilar engum árangri. Höfum þetta einfalt, kjósum skýran og skilmerkilegan formann.

Hann Birna virðist töluvert vinsælli kandidat í formannsstólinn meðal kjósenda annarra flokka en Sjálfstæðisflokksins og sennilega munu vinsældir flokksins aukast í skoðanakönnunum til að byrja með, ef Hanna Birna verður kosin. Það skiptir okkur Sjálfstæðismenn hins vegar engu máli. Vinsældakannanir á milli kosninga eru einskis virði. Næstu vikur skipta heldur ekki máli. Það er framtíðin, sem skiptir máli.

Af tveimur góðum og öflugum forystumönnum Sjálfstæðisflokksins sem nú bjóða sig fram, er Bjarni Benediktsson betri kostur til framtíðar, að mínu mati.

Verðum að skapa ný verðmæti

Nú! Þá kýs ég Hönnu Birnu

Djók! .... ég hef ekki kosningarétt.

Mér finnst alveg koma til greina að mælst sé til að kjörnir þingmenn gefi ekki upp afstöðu sína til kosninga af þessu tagi. Það er ákveðin "smölunarlykt" af því og býður upp á hrossakaupmennsku.

Ég hef verið heldur Bjarna megin í þessu máli en þó alls ekki viss. Fortíð hans truflar flokkinn og möguleika hans til góðra verka, jafnvel þó Bjarni hafi ekki á nokkurn hátt brotið af sér. Bara tengslin sem slík valda tortryggni og Sjálfstæðismenn geta alveg verið án hennar.

Á myndinni er Hanna Birna á kynningarfundi sínum á Reyðarfirði þann 8. nóvember sl. Jens Garðar Helgason, flokksfélagi og bæjarfulltrúi Fjarðabyggðar, við hlið hennar.

Ath.  skoðanakönnun hér til hægri, endilega takið þátt.

Pétur styður Hönnu Birnu

Angist Marðar

Hanna Birna telur að í ljósi þess að versta ríkisstjórn sögunnar er nú við völd, þá sé það óásættanlegt að Sjálfstæðisflokkurinn hafi ekki meira fylgi í dag en í venjulegu meðalárferði fyrir hrun.

Hún telur að tengsl Vafnings-Bjarna við atvinnulífið eigi þar nokkra sök og að hún hafi hreint borð hvað þetta varðar. Þar af leiðir að verði hún formaður þá muni fylgi Sjálfstæðisflokksins rísa svo um munar.

Mörður er kvíðinn og angistarfullur vegna þess að hann telur að þetta sé rétt mat hjá Hönnu Birnu.

Í ljósi þessa verður að skoða bjálfalegar bollaleggingar Marðar í bloggi sínu.

„Herra Ekkert berst við frú Ekkert“

Ég leggst í þunglyndi.....

.... þegar ég les um aðgerðir og aðgerðaleysi ríkisstjórnarinnar.

Það er kristaltært að Ögmundur er löngu búinn að ákveða að heimila ekki þessa sölu. Það væri heiðarlegt af honum að viðurkenna það.

Kratarnir í hinum helmingi stjórnarinnar eru hins vegar voðalega barnalegir að gauka að Ögmundi einhverjum hótunarmiðum um lögsókn ef salan verði ekki heimiluð. Það er rétt hjá Ögmundi að íslenska ríkið verður trauðla lögsótt fyrir að fara að lögum.

Fleiri andvígir kaupum Nubo