Utanríkispólitík ESB

Ég hef ekki myndað mér skoðun á því hvort Palestínumenn eigi að fá fulla aðild að Sameinuðu Þjóðunum. ESB tekur hins vegar afstöðu til málsins í nafni aðildarríkja sinna.

Hafa þau verið spurð? Þjóðirnar í ESB-ríkjunum fá ekki að hafa sjálfstæða skoðun í málinu... eða öðrum málum, ef því er að skipta.

Vilja að Palestínumenn hætti við fulla aðild að SÞ

Magnadur lestur

Thad er magnad ad lesa athugasemdirnar vid grein Manfreds Gestenfelds. Mikid hatur thar sumstadar a ferd. .... en einnig fyndid a koflum.

Hvorki Ossur Skarphedinsson ne adrir radherrar geta tekid upp a sitt einsdaemi ad tja afstodu sina i nafni thjodarinnar, i vidkvaemum althjoda deilumalum. Thad ma vel vera ad Ossur slai einhverjar polistiskar keilur medal felaga sinna med thessu utspili, en eg held ad thetta se okkur almennt til tjons.

Verd eg ekki afhofdadur fyrir ad birta thessa mynd?

Hata Íslendingar gyðinga?

Tipplað á tánum

Múslímskum hryðjuverkasamtökum hefur algjörlega tekist ætlunarverk sitt, þ.e. að hræða umheiminn til hlýðni. Stjórnmálaleiðtogi eins öflugasta ríkis heims, Þýskalands, er nervus yfir orðavali sínu um hryllilegan fjöldamorðingja.

"Heimsyfirráð eða dauði" er kjörorð íslamskra hryðjuverkasamtaka. En svo segir fólk að ekki megi alhæfa um múslima í þessu sambandi, þetta sé bara örlítill minnihlutahópur. En samt fer allt á annan endan í mörgum ríkjum múslima í hatursáróðri gegn hinum vestræna heimi, sérstaklega Bandaríkjunum, ef styggðaryrði eru sögð um þessi samtök eða leiðtoga þeirra.

"Hófsamir múslímar" halda sig til hlés.

Rödd þeirra ætti að heyrast hátt í fordæmingu á hryðjuverkasamtökum sem starfa í nafni trúar þeirra. En það gerist ekki.

Merkel dregur í land

Á feitum launum hjá ESB

Uffe Elleman-Jensen er í ýmsum áhrifastöðum innan ESB.

Mogens Lykkatoft sósíal-krati og fyrrv. skattamálaráðhera

Er álit þessara manna trúverðugt í deilu Íslendinga og ESB? (Bretlands og Hollands) Jóhanna  hlýtur að vera upp með sér að eiga þessa "vini".

Undrandi á forseta Íslands

Þetta er e.t.v. rétt?

Ekki styð ég einræðisherrann Gaddafi, svo því sé haldið til haga. En hvað vitum við um uppreisnarmennina? Fyrir hvað standa þeir?

Ég er ekki viss um að hrein lýðræðisást stjórni þeim öllum.

Árásir byggðar á misskilningi

Máttlítil hótun

Ég verð að byrja á að segja að ég hef miklar efasemdir um réttmæti upplýsingaleka Wikileaks úr þessum sendiráðspóstum. Eflaust þykir einhverjum merkilegar upplýsingar þar að finna, en flest af þessu er meinlaust. Þarna eru hins vegar stundum trúnaðarsamtöl sem varða almennt öryggi borgaranna og hvaða tilgangi þjónar að birta slíkt? Sömuleiðis geta orðaskipti sendiráðsmanna sín á milli, verið með allt öðrum hætti en þegar ráðamenn eiga í hlut og það eitt getur leitt af sér dýrkeyptan misskilning þegar fjölmiðlar komast í málið. Þá fyrst er fjandinn laus.

Lögfræðiálit Liz Cheney er fyrir bandarískt sjónvarp. Ef bandarísk stjórnvöld kæmust að sömu niðurstöðu og hún, þá yrði íslenska netþjóninum skylt að hætta að þjónusta Wikileaks á sömu stundu. Það er ekki útlit fyrir að það sé að fara að gerast. Ástæðan hlýtur að vera sú að lögfræði og tæknihliðin á svona málum er flóknari en hugur fröken Cheney umfaðmar.

Ítrekar að Ísland eigi að loka WikiLeaks

Diplómasía

Ég held að það gæti dálítils misskilnings hjá hluta fólks, varðandi þennan skjalaleka. Sendiráðsskjölin eru mestmegnis um almenna samskiptafundi þjóða á milli, á "diplómatískum" forsendum.

"Diplómasían" er heimur útaf fyrir sig og ég átti afar fróðlegt spjall við franskan konsúl fyrir nokkrum árum um slíka hluti.

Sumt fólk telur sig eiga heilagan rétt á hugtakinu lýðræði og heldur að lýðræðið verði best varðveitt með því að opinbera öll samskipti manna. Það er misskilningur. Lausmælgi getur sett allt í uppnám, lýðræðið líka.

Lekinn eyðileggur samskipti

Satan

Múhameðstrú, múslimar.... Islam, Islamistar. Tvær hliðar á sama peningnum, þó islamistar teljist til hins pólitíska arms múslima, þá er oft erfitt að sjá mörkin þar á milli.

Mahmoud Ahmadinejad sakar Rússa um að taka afstöðu með ,,Satan" og að Íranar myndu ekki láta þvinga sig til tilslakana.

Alveg magnað helvíti.

 

Íranar og Rússar deila hart

Ég sé ekkert að þessu

Þetta er auðvitað dæmigert hjá "problematikurunum" í Svíþjóð. Fyrir þeim er eftirlit Bandaríkjamanna í kringum sendiráð sitt í Stokkhólmi, háalvarlegt mál og varðar væntanlega öryggi ríkisins. Er ekki Sabo komin í málið?

Sumir íslenskir vinstrimenn eru ekkert öðruvísi. Þeir nötra af reiði og nú sjá þeir leik á borði þegar Kaninn er annarsvegar. Nú fá þeir að segja setningu sem þeim hefur lengi langað til að segja: "Lets kick some ass!".

Talandi um Svía: Afhverju vilja Svíar ekki fara til himnaríkis, heldur vera bara í gröfinni?

Jú, vegna þess að þeir telja að það geti ekki verið betra í himnaríki en í Svíþjóð.

Eftirlit við Laufásveg

Hluti í hryðjuverkatól

Palestínumenn líða skort á flestum sviðum... en þeir eiga alltaf aur fyrir drápstólum. Ekki drápstólum til að eyða skriðdrekum og orustuflugvélum. Nei, bara drápstólum til að drepa óbreytta borgara.

Þeir setja hluta styrkjafjármagnsins sem þeir betla af öðrum þjóðum, í skóla og sjúkrahús, fyrir fátækan almenning. Þeir fá sérstaka samúð frá vinstrimönnum á Vesturlöndum fyrir það. Þeir kaupa vopn fyrir afganginn.

 Svo nota þeir fátækan almenning, sérstaklega konur og börn, sem mannlega skildi, í götubardögum.

En þeir gera lítið til að reyna að bjarga sér sjálfir. Reyna lítið til þess að lifa af landinu með sómasamlegum hætti eins og Ísraelsmenn gera. Þeir ættu að taka Ísraelsmenn sér til fyrirmyndar frekar en að eyða allri sinni orku í að fá umheiminn til að vorkenna sér.

Arabar aðstoða Palestínumenn