Netið í ýmsum myndum

Netfíkn er áþreifanlegt vandamál í dag, ekki síst meðal unga fólksins. Mörgum foreldrum reynist erfitt að ná börnum sínum frá tölvunni.

Skólanám frá grunnskóla og upp úr, byggist m.a. á að geta notað netið til að afla upplýsinga. Allt er hægt að finna á netinu og leitarvélarnar eru hraðvirkar.

Stundum koma skondin svör

Ýmsir aðilar taka netið í þjónustu sína

Stundum er betra að flýta sér hægt  Smellið á myndina þrisvar fyrir stækkun

Þeir sem ekki þola að vera net-lausir nema stutta stund í einu, geta farið á Netcafé

Kannski sjáum við svona legsteina í framtíðinni

Netfíklar sveltu barn sitt í hel

Skapgerð karla og kvenna

Sumir segja að karlar og konur séu ólík, næstum eins og tvær mann-tegundir og þá sérstaklega hvað tilfinningalífið varðar.

Ég er ósammála því. Karlar og konur hafa sömu tilfinningar og einnig sömu kostina og lestina. En skapgerð karla og kvenna er ólík. Vera má að hluti skapgerðarinnar sé lærður að einhverju leiti hjá hverjum og einum hjá báðum kynjum, en mig grunar að "genatíkin" komi þar einnig verulega við sögu.

Ég tel að skapgerð margra kvenna sé að hluta arfur frá árdögum mannkyns, þegar aðstæður forfeðra okkar voru að meitla skapgerðirnar í genabankann. Það hentaði betur í harðri lífsbaráttunni að konur væru heima og önnuðust börnin, fæddu þau og klæddu og hugsuðu um öryggi þeirra meðan karlmaðurinn veiddi til matar. Og þar eð hann var (og er) stærri, sterkari og fljótari.... og hún með brjóstin, þá lá verkaskiptingin nokkuð í augum uppi.

Aðeins þeir hæfustu lifðu. Drápseðli, styrkleiki og snör handtök, skildi á milli lífs og dauða hjá veiðimanninum og svigrúm fyrir mistök voru lítil. Til að lifa og koma genum sínum áfram til næstu kynslóða, þurfti drápseðli til að sigra... ellegar vera sigraður, "að éta eða vera étinn".

Í skákinni, þessari miklu baráttu og hugaríþrótt, þarf líka þessa grimmd..... nokkurskonar drápseðli; "killer instinct".

Konur standa körlum langt að baki í skák, þó vissulega hafi dregið saman á undanförnum árum. Sömu sögu má segja um aðra hugaríþrótt; bridge. Það er þó auðvitað bara tímaspursmál hvenær afburða konur koma fram á sjónarsviðið í þessum hugaríþróttum og "skáki" bestu karlmönnum, en karlar munu þó hafa vinninginn um ókomna framtíð. Þeir munu alltaf vinna sveitakeppnina.

Reyndar sagði Bobby Fischer einhvern tíma að konur gætu ekkert og myndu aldrei geta neitt í skák og þegar hann var á hátindi ferils síns þá skoraði hann á hvaða konu sem var í veröldinni í "eina bröndótta"og hann gæfi riddara í forgjöf. Engin kona þáði boðið.

En síðan hefur mikið vatn runnið til sjávar.

Nú á að jafna kynjakvótan og það á að gera með valdboði. Mér líst afar illa á það. Hæfileikaríkar konur þurfa ekki meðgjöf í samkeppni við karla.  Slíkt er aumkunarvert og skilar ekki árangri, heldur skaðar sjálfsmynd þeirra og þar með sjálfsöryggi, ef eitthvað er.

Og hvaða helvítis máli skiptir það hvað er í klofinu á fólki? Það er jú eftir höfðinu sem limirnir dansa. Ég hef trú á frumkvæði og frelsi, en ekki síst á jafnrétti,  en það á að virka í báðar áttir.

Sýn ungra karlmanna á framtíðina hlýtur að vera ófögur ef þeir sjá að þeim muni verða hafnað í baráttunni um brauðið, á grundvelli kynferðis síns. Vilja foreldrar ungra karlmanna í dag, sjá þessa framtíð sona sinna?

Í ákveðin störf þarf grimmd veiðimannsins. Ég ætla ekkert að segja um hverskonar störf það eru, þau geta eflaust verið margskonar. Ef eigandi fyrirtækis telur að hann þurfi grimman veiðimann, þá á hann að geta boðið grimmum veiðimanni vinnu, hvort sem hann er karl eða kona. Lög eiga ekki að banna honum það. E.t.v verða konur að tileinka sér þessa grimmd í "baráttu" sinni við karla um feita launabita, þ.e.a.s. ef þær vilja einmitt þau störf þar sem "typpin" hafa ráðið ríkjum. 

Konur hafa líka grimmd veiðimannsins, bara í minna mæli.... að jafnaði. Það eru líka til karlar sem eru óttalegar kerlingar.

Stöðluð hæfismöt er ekki óskeikul. Stundum (og sennilega oftar en ekki) er huglægt mat og innsæi lagt til grundvallar við ráðningu, e.t.v. með hliðsjón af stöðluðu mati.... eða ekki.

Áfram stelpur!

Við erum fábjánar

 

Augu fjölmiðlaheimsins beinast að Íslandi vegna þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Einhverjir tækju slíkri athygli fegins hendi til að koma sjónarmiðum okkar á framfæri.

En Jóhanna og hennar meðreiðarsveinar..... neeeeei, þau nota tækifærið til að segja heiminum hve andstaðan við þetta sé vitlaus.

Við erum víst fábjánar

Furðar sig á ummælum ráðherra

Bjarni Ben á youtube

Þjóðin láti ekki kúga sig

Hræsnin í jafnréttismálum

Það er akkúrat ekkert jafnrétti fólgið í því að skikka fyrirtæki til þess að hafa kvenfólk í stjórn. Í raun er þetta niðurlægjandi fyrir kvenþjóðina.

Auk þess munu fyrirtæki sem ekki finna typpislausan stjórnanda sem hugnast þeim, einfaldlega finna lepp til að fylla stöðuna.

Kynjakvóti í stjórnum fyrirtækja

Skilaboð til Breta og Hollendinga

Eykur líkur á greiðsluþroti

Andstæðingar

Þetta er svo fáránlega illa skrifuð frétt að það er vart hægt að skilja hana.

"Andstæðingar" í nánast hverri málsgrein

Ætli Google skilji þetta?

Trúnaðarbrestur í Icesave-samningum?

Taktík Bretanna

Fyrri reynsla Breta af samningamönnum Íslendinga í Icesave-málinu er á þann veg að þeir notuðu elstu og einföldustu trikkin í bókinni. Þeir koma fram við okkur eins og börn... viðvaninga... einfeldninga... bjána.

Ég myndi ekki senda Svavar og kó á prúttmarkað í Portúgal til að kaupa sandala.    Þeir kæmu blankir til baka og sandalalausir í ofanálag.

Nú horfir til betri vegar enda menn í samninganefnd okkar sem láta ekki spila með sig. Nú eru Bretar á hnjánum og biðja okkur um að fara ekki heim.  

Bretar vilja ræða málin áfram

Skelfing er að horfa upp á þetta

Margir erlendir málsmetandi menn, þar á meðal bandaríski sérfræðingur okkar í samninganefndinni, segja að mjög mikilvægt sé að þjóðaratkvæðagreiðslan fari fram. Með afgerandi "Nei" niðurstöðu, verði samningsstaða okkar betri í framhaldinu, að hún sendi skýr skilaboð, ekki bara til Breta og Hollendinga, heldur heimsbyggðarinnar allrar, um að framferði af þessu tagi muni almenningur ekki líða.

En Jóhanna og Steingrímur eru við sama heygarðshornið. Þau eru sterkustu bandamenn viðsemjenda okkar í málinu.

Pælið í því!

Kann að frestast um viku

A-landsliðsþjálfarinn úti að aka

Ólafur Jóhannesson, landsliðsþjálfari A-liðsins, tekur mjög sterka leikmenn frá 21-árs liðinu sem er að fara í mjög mikilvægan leik gegn Þjóðverjum. Óli telur greinilega að æfingaleikurinn gegn Kýpur sé mikilvægari en barátta 21-árs liðsins..... en samt ekki nógu mikilvægan fyrir landsliðsfyrirliðann, Eið Smára. Hann fær frí.

Nógu slæmt er að missa Gylfa Sigurðsson úr liðinu.

Óli tók þá Aron Einar Gunnarsson og Rúrik Gíslason í þjónustu sína fyrir hinn gríðarlega mikilvæga leik gegn Kýpur

Gylfi ekki með í Magdeburg