Satt og logið, sitt á hvað

Ef þessi frétt er algjörlega úr lausu lofti gripinn, þá er augljóst hver tilgangurinn er... og ég kann ekki við svona vinnubrögð.

Ef hins vegar kemur á daginn að Steingrímur hafi átt í einhverju leynimakki í þessu máli, þá er hann þar með búinn að framkvæma pólitískt "harakiri"... með stæl.

Segir fréttina tilhæfulausa

Athugasemdir

[Ingólfur, 21.2.2010 kl. 00:01]

Tilgangurinn væri væntanlega að skapa tortryggni milli stjórnar og stjórnarandstöðu og fá stjórnarandstöðuna til þess að hætta samstarfinu.

En hver vegna ættu Bretar og Hollendingar að krefjast þess fyrst að Ísland komi með þverpólitíska samninganefnd og semja síðan framhjá henni við ríkisstjórn sem kæmi aldrei samning í gegnum forsetann nema með því að minnihlutinn styddi samninginn.

[hilmar jónsson, 21.2.2010 kl. 00:13]

Ég þykist vita um stjórnmálaskoðanir þínar Gunnar ( svona lauslega )

Þannig að ég virði að meiru þig fyrir að fordæma svona vinnubrögð.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 21.2.2010 kl. 09:23]

Vinnubrögð Icesave-stjórnarinnar eru vel þekkt og þau einkennast af svikum og prettum. Leyniplaggið úr Bandaríska sendiráðinu afhjúpaði rækilega hvað stjórnin er að gera.

Árásir stjórnarliða á alla sem koma þjóðinni til hjálpar eru gerðar tortryggilegar. Þetta framferði ríkisstjórnarinnar sjá útlendingar greinilega. Þeir tala allir um að Icesave-stjórnin standi fyrir: "coordinated media disinformation campaign".

[Árni Gunnarsson, 21.2.2010 kl. 10:07]

Mér finnst nú lágmark að kalla utanríkisnefnd saman eins og Davíð og Halldór gerðu ævinlega áður en þeir töluðu við útlent fólk í síma.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 21.2.2010 kl. 14:57]

Góður Árni.