Ofmetin áhrif jöklanna

 Bent hefur verið á að sú fullyrðing standist ekki nánari skoðun að ef jöklar minnka eða jafnvel hverfa í Himalaja fjallgarðinum, að það hafi svona dramatísk áhrif á líf 700 miljónir manna. Það er úrkomumagnið fyrst og fremst sem ræður því hversu mikið vatn er þarna aflögu.

Sjálfsagt er að breiða út þekkingu íslenskra jöklavísindamanna út í alþjóða vísindasamfélagið, en ég hef efasemdir um að erindi Al Gore og annarra "alarmista", í loftslagsmálum, eldist vel í umræðunni um þessi mál.

Íslenskir vísindamenn hyggjast þjálfa Indverja í jöklarannsóknum

Athugasemdir

[Júlíus Valsson, 12.4.2008 kl. 19:41]

Það vantar meiri upplýsingar frá "alvöru" vísindamönnum. Þeir þora ekki að tjá sig um eitt eða neitt, því þá gætu þeir hugsanlega fallið í ónáð hjá vinnuveitanda sínum. Gott dæmi er kvikasilfurmengunin í Þingvallavatni og blýmengun í drykkjarvatni á Keldum. Hver þorir?

[Jóhann Elíasson, 13.4.2008 kl. 08:51]

"Alvöru vísindamenn" þora ekki að tjá sigum þessi málefni því þeir eru hræddir við að styggja "Náttúruvernar-Ayatollana" og eru mest hræddir við afleiðingarnar.

[Björn Hróarsson (IP-tala skráð) 13.4.2008 kl. 10:22]

Það hefur verið að hlýna á norðurhveli jarðar siðustu áratugina eða nokk jafnt og þétt frá því um 1970. Það veit hins vegar enginn af hverju það hefur verið að gerast og einnig vita menn ekkert um hver þróunin verður á næstu árum. Hitastigsbreytingar á norðurhveli jarðar eru þekktar mjög langt aftur. Við vitum að þegar Ísland var að myndast fyrir um 16 milljónum ára var hér mikil blíða... líkt og nú er syðst á Flórída ... og sú blíða helst nokk óslitið þar til fyrir um 3,6 miljónum ára. Þá hófst ísöldin og engin veit af hverju. Á Ísöldinni sem enn stendur hafa skipst á jökulskeið og hlýskeið. Á jökulskeiðunum hefur jökull hulið mest allt Íslands en á hlýskeiðum ... eins og því sem við lifum á ... eru aðeins nokkrir staðbundnir jöklar. Ætli það séu ekki svona 23 jökulskeið að baki á ísöldinni og við lifum þá á 23 hlýskeiðinu. Jökulskeiðin ávallt mun lengri en hlýskeiðin sem vara í 10 til 20 þúsund ár. Þegar hlýskeið tekur við af jökulskeiði gerist það mjög hratt ... en enginn veit af hverju. Þá veit heldur enginn af hverju kólnar á ný og jökulskeið brestur á. Við vitum heldur ekkert hvenær ísöldinni linnir og hér verður Flórída-veður eins og var fyrir ísöld. Það er hins vegar ekkert sem bendir til að ísöldinni sé að linna. Miklu líklega að næsta jökulskeið ísaldarinnar fari að bresta á ... enda um 15.000 ár liðin af því hlýskeiði sem við lifum. Hvort það hefur eitthvað með Golfstrauminn að gera er líklegt en við höfum ekki hugmynd um það. Það hafa komið hlý og síðan kaldari tímabil á núverandi hlýskeiði ... tímabil sem staðið hafa í nokkur þúsund ár ... og við höfum ekki hugmynd um af hverju. Við höfum heldur ekki hugmynd um hvort muni hlýna eða kólna hér á norðurhveli jarðar næstu áratugina, árhundruðin en líklegt má þó telja að það muni kólna og það allverulega ef við horfum til næst árþúsunda ... og nýtt jökulskeið ísaldar taka við. Ef hins vegar maðurinn hefur eitthvað að gera með þessa hlýnun síðustu 40 árin eða svo þá er um að gera að spyrna við fótum. Staðreyndirnar tala hins vegar allar sínu máli og ein af þeim er að mannskepnan hefur ekki hugmynd um af hverju þessi hlýnun varð né hvað verður. Þá liggur einnig fyrir að maðurinn hafði ekkert með hitastigsbreytingar á jörðinni að gera síðustu 3,6 miljón árin ... enda ekki til staðar ... og hví þá nú? Ætli sú GULA sé ekki öflugri en við mennirnir til samans!!