Reynslusaga frá Svíþjóð

Sænskur mágur minn sagði mér frá því, að kunningi sinn væri hobbý fjárbóndi í útjaðri Stokkhólms. Fyrir nokkrum árum tóku múslimar að banka uppá hjá honum og óskuðu þess að kaupa af honum lifandi lömb. Hann sagðist ekki selja lifandi lömb og lenti hann stundum í hálfgerðum leiðindum við hina áfjáðu kaupendur því þeir virtust ekki taka nei sem gilt svar. Þegar honum hafði loks tekist að bíta þessa ágengi af sér, þá hélt hann að málinu væri lokið.

En svo var aldeilis ekki því þó hann væri laus við hina ágengu kaupendur þá fór að bera á því að lömb tóku að hverfa úr hinum litla fjárstofni hans. Einhverntíma hafði það komið fyrir að lamb slapp frá honum og týndist og bjóst hann við því að eitthvað slíkt hefði gerst en þegar þetta fór að verða árviss viðburður, fór hann að gruna að ekki væri allt með feldu. Það kom líka í ljós þegar hann hafði fengið sér öryggisfyrirtæki til þess að vakta fjárhúsið sitt, að hópur múslima kom í skjóli nætur og stal frá honum lömbum.

Fyrir suma múslima er þeim afar mikilvægt að fá að skera lömbin á háls samkvæmt ritúalinu og þess vegna hika þeir ekki við að gerast þjófar að nóttu til þess að fullnægja þeirri þörf. Meiga íslenskir bændur eiga von á óeðlegri rýrnun í fjárstofnum sínum í framtíðinni?

2123326151_d8fdbd4c88_o


mbl.is Öll slátrun samkvæmt lögum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Baldvin Mar Smárason

Ef svo er þá verða þeir dæmdir fyrri rán og misþyrmingu á dýrum.

Sé ekki hvað þetta kemur fréttinni við.

Baldvin Mar Smárason, 27.12.2007 kl. 15:39

2 Smámynd: Sævar Helgason

Auðvitað fylgja trúarsiðir ( lífshættir) með okkur hvert svo sem við förum.

Við viljum hangikjöt - rjúpur  bæði veitt og handterað að okkar hætti og ekkert múður með það. Lengi vel skárum við dýrin á háls við slátrun og tryggðum blóðrennslið í ílát (blóðmör)

Þessar þjóðir þarna suður í heitu löndunum hafa í aldanna rás tileinkað sér , af hreinni þörf, ákveðnar aðferðir við meðhöndlun státrun dýra og síðan tengist þetta trúarbrögðum - þannig að verkunin haldist áfram til komandi kynslóða.

Er þetta ekki hið eðlilegasta mál þó svo okkur sé núna það framandi og lítt til skilnings í okkar kalda og tæknivædda landi.

Ég varð til dæmis mjög undrandi eitt sinn , á útimarkaði í úthverfi Parísar, þar sem lifandi hænsni voru til sölu sem almenn matvara. Við kaup viðskiptavinar var þeim troðið í kassa með vængina í læstri stöðu.  Þegar heim var komið var hænsnunum auðvitað slátrað og nýmetið var tryggt.

Þetta hafði frú Birgitte Bardot  ekkert við að athuga- en selir norður í Íshafinu hjá eskimóum-það var alveg hræðilegt að þeir skyldu drepnir í matinn- hún barðist hart gegn því--- svona er nú mannfólkið.

Sævar Helgason, 27.12.2007 kl. 16:39

3 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Sérðu það ekki??

Gunnar Th. Gunnarsson, 27.12.2007 kl. 16:39

4 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Við drekktum líka og brenndum fólk fyrir kukl hér áður þannig að það sem einhverntíma þótti gott og gilt er það ekki lengur.

Samkvæmt dýravenrndunarlögum þá er bannað að slátra dýrum á þann átt sem múslmar vilja í trúarlegum tilgangi. Er ekki rétt að breyta þá lögunum ef fólki finnst þetta allt í lagi?

Gunnar Th. Gunnarsson, 27.12.2007 kl. 16:44

5 Smámynd: Sævar Helgason

Við notum og það er raunar krafa um það við meðhöndlun á fiski að hann sé blóðgaður (skorinn á háls ) svo fljótt sem verða má og áður en hann er dauður og látinn blæða sem mest út  þannig að hráefnið verði í topp lagi... dýr og dýr hjá okkur er alls ekki það sama. við setjum lög um landdýrin en sjávardýrin lúta reglugerðum ..svona eru við hér í fásinninu.

Sævar Helgason, 27.12.2007 kl. 17:00

6 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Viltu að fiskarnir fái róandi áður en þeir eru skornir á háls?

Gunnar Th. Gunnarsson, 27.12.2007 kl. 17:27

7 Smámynd: Sævar Helgason

Já Gunnar Th. þetta er erfitt - við erum bara ekkert hótinu betri en aðrir-- hvað segirðu um "fangabúðirnar " hjá okkur vesturlandabúum varðandi kjúklinga, svín og nautgripi- alið í svo þröngum básum að öll eðlileg hreyfing er ekki möguleg- þannig að ekki verði til óæskilegir vöðvar né of mikil fóðurþörf-- í raun hryllilegt líf fyrir skepnurnar. Þetta er hinn kristilegi siður og kærleikur á nútíma. Auðvitað eigum við að skammast okkar og það mikið- en við beinum athyglinni að öðrum og fyllumst vandlætingu--- við erum hræsnarar.

En samt Gunnar Th. gleðilega hátíð og farsælt nýtt ár og von um bættan heim. 

Sævar Helgason, 27.12.2007 kl. 17:46

8 Smámynd: inqo

er ekki bara eðlileg krafa að "gestir" virði siði hjá þeim sem þeir heimsækja? mér finnst það allaveganna. annars lít ég múslima mjög miklu hornauga, ég er ekki að tala um að ég "fordæmi" þá af fávisku. vesturlandabúar eru haldnir naívisma gagnvart öðrum þjóðum.

hundar og kettir eiga ekki alltaf saman.

inqo, 27.12.2007 kl. 19:18

9 Smámynd: Guðrún Magnea Helgadóttir

...Bláeygir Íslendingar að leyfa þessa villimennsku?

Útlendingadýrkunin er í hámæli vegna fávisku landans um siðavenjur innfluttra manna af ólíku þjóðerni og ólíkum trúarbrögðum...

Af hverju er þesskonar slátrun leyfð hérna á landi???. Mótmælum þess konar SLÁTRUNUM sem Muslimar vilja á kindunum okkar..Ég fyllist ógeði !!!

Hvernig eru annars íslensk lög um aflífun dýra.? Þess konar aftaka á lömbum má ekki eiga sér stað aftur..! .Hvað segir Héraðsdýralæknir um þesskonar dráp?

Guðrún Magnea Helgadóttir, 27.12.2007 kl. 20:59

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband