Það vantar ekki dómhörkuna hjá þeim sem vilja gagnrýna lögregluna í þessu máli. Ég hef aðeins verið að tjá mig á bloggi Ólínu Þorvarðardóttur HÉR .
Svanur Sigurbjörnsson læknir skrifar ágætt blogg HÉR . Einnig Dögg Pálsdóttir lögmaður HÉR
Konu haldið niðri og þvagsýni tekið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.12.): 10
- Sl. sólarhring: 10
- Sl. viku: 63
- Frá upphafi: 946015
Annað
- Innlit í dag: 10
- Innlit sl. viku: 58
- Gestir í dag: 10
- IP-tölur í dag: 10
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Færsluflokkar
- Bloggar
- Bækur
- Dægurmál
- Enski boltinn
- Evrópumál
- Ferðalög
- Fjármál
- Fjölmiðlar
- Heilbrigðismál
- Íþróttir
- Kjaramál
- Kvikmyndir
- Lífstíll
- Ljóð
- Mannréttindi
- Matur og drykkur
- Menning og listir
- Menntun og skóli
- Pepsi-deildin
- Sakamál
- Samgöngur
- Sjónvarp
- Skoðanakannanir
- Spaugilegt
- Stjórnmál og samfélag
- stóriðja og virkjanir
- Sveitarstjórnarkosningar
- Tónlist
- Trúmál
- Trúmál og siðferði
- Tölvur og tækni
- Umhverfismál
- Utanríkismál/alþjóðamál
- Vefurinn
- Viðskipti og fjármál
- Vinir og fjölskylda
- Vísindi og fræði
Tónlistarspilari
Nýjustu færslurnar
- Grjótari og Jakobsleiðin á hálendi Íslands
- Hótanir, Málsbætur??????
- 48 dagar
- Hún elskar hann en hann elskar hana að meðaltali frekar lítið
- Sigurgeirar á feisinu valda Kenya-mönnum andlegum erfiðleikum
- Einlæg ást og eindrægni!
- Hvers konar borg erum við að fá?
- Öllu lofað, til hægri og vinstri
- Svartir blettir í sögu Samfylkingarinnar
- Öfgar til vinstri kalla á öfga til hægri
Athugasemdir
Var að lesa síðuna hennar Ólínu. Þetta mál er allt hið klaufalegasta og viðbrögð fólks bera vott um sterkar skoðanir eins og við mátti búast.
Mér finnst nú heldur líklegt að lögreglan hafi verið undir adrenalínáhrifum og dómgreindin á gráu svæði.
Þessu máli verður að ljúka með afdráttarlausum dómsúrskurði svo bæði borgarar og löggæslumenn viti hvar þeir standa eftir þetta.
Árni Gunnarsson, 22.8.2007 kl. 09:06
Ég er sammála því að það þarf að fá allar hliðar upp og ég trúi því að það verði farið í saumana á málinu af til þess bærum aðilum. Það þurfa að vera skýrar verklagsreglur í svona málum. Ég stend með lögreglunni í þessu máli því ekkert hefur í raun komið fram sem réttlætir annað.
Allt sem máli skiptir kemur fram í pistli Svans læknis og það sem hann segir í athugasemdadálknum við færsluna.
Gunnar Th. Gunnarsson, 22.8.2007 kl. 12:11
Þetta mál hefur raskað jafnaðargeði margra. Réttlætiskenndin er hættuleg þegar hún fer hamförum og öll þykjumst við stjórnast af henni.
Verst þegar mín réttlætiskennd býður mér að hella mér yfir þig sem hefur hellt úr skálum reiði þinnar, innblásinn af réttlætiskennd.
Réttlætiskenndin er nefnilega meinhrekkjótt óféti.
Það var víst eitthvað þessu líkt sem meistari Kjarval kallaði "ýmislegheitin í kringumstæðunum."
En eins og ég nefndi á síðunni hans Jens Guð. áðan, þá finnst mér- miðað við þennan úlfaþyt lítil umfjöllun um dóminn sem Atli Gíslason áfrýjaði til Mannréttindadómstólsins. Þar var um að ræða konu sem hugsanlega hefur haft blygðunarkennd.
Henni var nauðgað og misþyrmt svo hrottalega að líklega býður hún þess aldrei bætur.
Blásaklaus að öðru leyti en því að vera stödd á röngum stað á röngum tíma.
Raska svona atvik ekki ró og réttlætiskennd annara en okkar Atla Gíslasonar lögmanns?
Afsakið, mér finnst þetta mál í það minnsta þrjúhundruð sinnum stærra en þó flett hafi verið niður um lífshættulega kvenpersónu til að afla sönnunargagna.
Árni Gunnarsson, 22.8.2007 kl. 13:05
Alltaf skemmtilegur Árni. Ég var fyrst og fremst að benda á að Ólína segir í bloggi sínu að lögreglan hafi troðið þvaglegg í konuna, en ég var ekkert reiður. Sannleikanum er hver sárreiðastur. Það hefur ekkert komið fram í fréttum af þessu máli sem segir mér að lögreglan hafi gert eitthvað rangt. Þar til annað kemur í ljós, stend ég við mitt.
Og Blesi, ég er að gagnrýna dómhörkuna. Er það dómharka?
Gunnar Th. Gunnarsson, 23.8.2007 kl. 11:49
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.