Peningaþvætti í gegnum flugeldasölu Landsbjargar

Líknarfélög og góðgerðarsamtök eru vinsælar "peningaþvottastöðvar" fyrir glæpamenn. Þetta er sorglegt mál og vonandi skaðast björgunarsveitirnar ekki vegna þessa.

Myndband/hljóðupptakan er hér:

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jLOfjm1fN1o

Óskar eftir leyfi vegna umfjöllunar DV

Athugasemdir

[Elín Esther Magnúsdóttir (IP-tala skráð) 31.10.2012 kl. 10:41]

Ég ætla að biðja þig um að skoða dagsetningar áður en þú tengir Slysavarnafélagið Landsbjörgu við þetta myndband. Þetta samtal virðist (skv. dags. á bréfum) eiga sér stað löngu áður en maðurinn kemur til starfa hjá SL.

Það er vandséð hver hefur hag af því að draga sjálfboðaliðasamtök með í svaðið í þessari umræðu, en ég þykist viss um að þetta mun allt skýrast á næstu dögum.

[Eiður Ragnarsson, 31.10.2012 kl. 10:51]

Gunnar taktu eftir því að það fer ekki saman hljóð og mynd.. Textin segir eitt en raddirnar annað.. Myndband þetta er allt hið versta mál, en þetta tengist ekki okkar góða félagi á nokkurn hátt.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 31.10.2012 kl. 11:38]

Landsbjörg eða ekki Landsbjörg - að þá hljómar þetta sem peningaþvætti. þetta þarf náttúrulega allt að rannsaka betur. það er beinlíns gefið í skyn nafn annars manns sem ,,kemur með pakka" og svo er fornafn annars gefið sem er bara í ,,tíu, tíu, tíu". Ennfremur er einhver traustur aðili útí kína sem hægt er að leita til. Hann tekur 1%. Afar traustur maður sem 20 ára viðskiptasaga er á bakvið varðandi kaup á fligeldum.

það sem er verulega stuðandi er, að gaurarnr tala um þetta eins og hver önnur ,,viðskipti" - sem í samhenginu samtalsins sést strax eða heyrist að er ekki rétt.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 31.10.2012 kl. 11:54]

Ps. skil ekki alveg afhveju fjölmiðlar tala um ,,gjaldeyrisbrask". þetta hljómar miklu frekar sem peningaþvætti. Verið að millifæra peninga til að fela slóð og/eða koma því inní kerfið og gera þá ,,hreina".

Hitt er svo annað, að það er auðvitað rétt ábending sem Gunnar minnist á, að maður spyr sig hvort samtök eins og um ræðir - henti einmitt ekki frekar vel til slíkrar starfsemi.

Eg segi fyrir minn hatt, að eg hef oft undrað mig á þessu fyrirbæri. Ekki virðist þá vanta peningana.

það getur nú varla verið refsivert af mér að segja þetta.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 31.10.2012 kl. 11:57]

Það er verið að tala um flugeldasölu í höfuðstöðvum Landsbjargar. Ef þetta er falsað myndband þá kemur það væntanlega í ljós... vonandi

-

Eiður, það er engin að tala um að þetta tengist Landsbjörgu eða rekstri þess félags, en Landsbjörg er hugsanlega nytsamur sakleysingi.... skálkaskjól.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 31.10.2012 kl. 12:00]

Það er auðvitað óheppilegt að framkv.stjóri samtakanna sé flæktur í málið

[Gunnar Th. Gunnarsson, 31.10.2012 kl. 12:16]

Ég mun halda áfram að styrkja samtökin. Það væri ósanngjarnt að refsa samtökum með þúsundir sjálfboðaliða, vegna misgjörða eins manns.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 31.10.2012 kl. 14:59]

Vonandi skaðast félagið og björgunarsveitirnar ekki. Það þarf ekki oft að hrópa úlfur, úlfur til að valda skaða, því ættu bloggarar að stíga varlega til jarðar, sér í lagi þangað til skýrist hvað snýr upp og hvað niður í þessu máli.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 31.10.2012 kl. 15:08]

Tek undir það.

Í yfirlýsingu Guðmundar segir: „Ég sver af mér að hafa mis­notað að­stöðu mína hjá Lands­björg“

-

... en hann sver ekki af sér að hafa misnotað aðstöðu sína

[Jens Guð, 3.11.2012 kl. 00:49]

  Snýst málið um peningaþvætti?  Ja,  svo virðist vera.  Fór peningaþvotturinn fram í gegnum Landsbjörgu?  Það er ekki ljóst. 

  Hverjir þurfa á peningaþvætti að halda?  Af hverju þarf að "þvo" mjög háar fjárupphæðir?  Og það í gegnum íslenska aðila?  Hvers vegna er gífurlega há "kommisjón" greidd vegna peningaþvættis?   Hvaðan koma þessar fjárupphæðir sem þarf að þvo?  Af hverju þarf að þvo þessa peninga? 

[Gunnar Th. Gunnarsson, 3.11.2012 kl. 01:17]

Venjulega er peningaþvottur vegna ólöglegrar starfsemi en stundum eru peningar fluttir á milli fyrirtækja í mismunandi löndum til svíkja undan skatti. Ég giska á að þetta sé vegna skattamála. Ég held að Landsbjörg komi þarna hvergi nærri, enda þarf hún ekki á svona mokey-bissnes að halda.