Það má ekki leggja veg í gegnum svæði sem vaxið er kræklóttu kjarri.
Yfirgnævandi meirihluti fólksins sem málið varðar, finnst í lagi að vegur sé lagður í gegnum kjarrið, en "umhverfisvitringarnir" segjast vita betur. Svæðið er víst ómetanlegt og einstakt, að þeirra mati.
Gengu af fundi með Ögmundi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 2
- Sl. sólarhring: 5
- Sl. viku: 26
- Frá upphafi: 945804
Annað
- Innlit í dag: 2
- Innlit sl. viku: 24
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Færsluflokkar
- Bloggar
- Bækur
- Dægurmál
- Enski boltinn
- Evrópumál
- Ferðalög
- Fjármál
- Fjölmiðlar
- Heilbrigðismál
- Íþróttir
- Kjaramál
- Kvikmyndir
- Lífstíll
- Ljóð
- Mannréttindi
- Matur og drykkur
- Menning og listir
- Menntun og skóli
- Pepsi-deildin
- Sakamál
- Samgöngur
- Sjónvarp
- Skoðanakannanir
- Spaugilegt
- Stjórnmál og samfélag
- stóriðja og virkjanir
- Sveitarstjórnarkosningar
- Tónlist
- Trúmál
- Trúmál og siðferði
- Tölvur og tækni
- Umhverfismál
- Utanríkismál/alþjóðamál
- Vefurinn
- Viðskipti og fjármál
- Vinir og fjölskylda
- Vísindi og fræði
Athugasemdir
Ögmundur vill auka lýðræðið í sveitarfélögunum með kosningum um umdeild mál. En ríkisstjórnin er ekki hlynnt þannig lýðræði? Hver er skýringin á því?
Ögmundur var bara að skapa nauðsynlegt tækifæri fyrir þá kosningu sem hann er manna mest hlynntur, og vonandi lærir samstarfsflokkur hans í ríkisstjórninni eitthvað af þessu, sem felldi óbreytta tillögu hans í lok þingsins, um aukið vægi kosninga í sveitarfélögum um umdeild mál.
Ögmundur einn getur engu breytt, ef hann fær ekki stuðning á þingi fyrir auknu lýðræði almennings, til að setja þrýsting á klíkuhópana í bönkunum og lífeyrissjóðunum, sem trúa því raunverulega að þeir eigi peninga almennings, meðan almenningur sveltur og flýr land!
Ber er hver að baki nema sér bróður eigi. Einstaklingur í ríkisstjórn getur engu breytt ef samráðherrar, þingið og þjóðin styður ekki við bakið á þeim sem hefur valdastöðu til að breyta.
Aukið lýðræði er eina leiðin út úr klíkupólitíkinni. Það verður að endurskoða tillöguna hans Ögmundar um að styrkja lýðræðið í sveitarfélögunum og þar með í landinu.
M.b.kv.
Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 20.9.2011 kl. 14:06
Hvað er svona merkilegt við þessar hríslur?????
Jóhann Elíasson, 20.9.2011 kl. 14:18
Jóhann, ég myndi beina þessarri spurningu til Árna Finnssonar náttúruverndarformanns, sá hinn sami og klagaði okkur fyrir Bandaríkjamönnum vegna hvalveiða !
Kv., KPG.
Kristján P. Gudmundsson, 20.9.2011 kl. 15:03
Kristján, eru ekki til einhver lög yfir fólk sem krefst aðgerða ríkis yfir eigin þjóð, eins og Árni Finnsson gerði?????????????
Jóhann Elíasson, 20.9.2011 kl. 15:16
Það ætti að bjóða Ögmundi í bíltúr frá Patreksfirði í Bjarkarlund í fljúgandi hálku. Ætli það kæmi ekki svipur á kappann við að fara niður Ódrjúgshálsinn ofan í Djúpafjörð? Hann yrði fljótur að samþykkja láglendisleið eftir þá ferð.
Sigríður Jósefsdóttir, 20.9.2011 kl. 16:19
Hvað ætli margir þeirra ofsatrúarmanna sem vilja vernda kjarrið, sama hvað, hafi litið það augum?
Axel Jóhann Hallgrímsson, 20.9.2011 kl. 23:36
https://www.facebook.com/?ref=home#!/photo.php?fbid=221r433194577267&set=a.221432471244006.55276.100001317658965&type=1&theater
Gerið svo vel, hér sjáið þið Teigsskóg (vonandi virkar hlekkurinn). Eins og sjá má, þá eru landeigendur nú þegar búnir að leggja veg í gegnum skóginn.
Sigríður Jósefsdóttir, 21.9.2011 kl. 00:16
Tenglarnir virka ekki.
Takk fyrir athugasemdirnar
Gunnar Th. Gunnarsson, 21.9.2011 kl. 09:11
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.