Ég er sammála túlkun Hrunamanna

"...eigi hún sér stað." Lokaorðin fjögur í aðdróttunum Svandísar Svavarsdóttur, eru lagatæknilegs eðlis og höfð með til að fyrra sig lagalegri ábyrgð á orðum sínum. Allir sjá í hvaða tilgangi Svandís kemur með þessa vitlausu ásökun, enda sagði hún það sjálf í viðtali eftir ákvörðun sína, að lögin væru alveg skýr hvað þetta varðaði.

Samkvæmt þeim orðum, voru greiðslur LV til sveitarstjórnasjóða, ólöglegar og því gæti ráðherra ekki fallist á skipulagstillögurnar.

Kristal tært 

Hrunamenn undrast Þjórsármál

Athugasemdir

[Skúli Víkingsson, 4.2.2010 kl. 10:41]

Það er að vísu sá hængur á að lögin sem ráðherra segi að banni greiðslurnar segja ekkert um slíkt skv. því sem skipulagsstjóri sagði í sjónvarpsviðtali. Í skipulagslögum sé eingöngu talað um aðkomu ríkisins að því að greiða hluta kostnaðar. Ráðherrann er að sjálfsögðu ekki spurð um slíkt enda flestir fjölmiðlar á hennar bandi í hvívetna

[Árni Björn Guðjónsson, 4.2.2010 kl. 10:43]

Það þarf að stöva þessar vilausu virkjanahugmyndir strax.Þetta er hryðjuverk gegn byggðum Suðurlands. hreint svínari.Að gjörbylta umhverfinu á Suðurlandi er hreint fáránleg hugmynd og verður stöðvuð.

[Skúli Víkingsson, 4.2.2010 kl. 10:51]

Árni. Þarf ekki að stoppa þetta svínarí allt saman? ! sjávarútveginn, landbúnaðinn að maður tali nú ekki um allt ferðamannarápið líka.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 4.2.2010 kl. 12:19]

Skúli, mér skilst að það sé ekkert einsdæmi að LV greiði fyrir þann kostnað sem af skipulagsvinnu hlýst, en þetta er í fyrsta sinn sem slíkt er kært.

-

Árni, þessi fullyrðing þín : "Að gjörbylta umhverfinu á Suðurlandi" er algjörlega út í hött hjá þér.

Ef ég gef mér það að þú vitir betur, þá er svona fullyrðingu slengt fram, í von um að fá almenningsálitið á sveif með sér. Almenningur er nefnilega ekkert endilega að skoða nákvæmlega hvað framkvæmdirnar hafa raunverulegt rask í för með sér.

Ég fullyrði á móti, að virkjun Þjórsár hefur verulega lítil áhrif á umhverfi sitt, þ.m.t. á lífríki vatnasvæðis Þjórsár.