Ef allir setja þessa mynd inn?

Hræsnin í Kananum á sér lítil takmörk.

Mesti soraklámsframleiðandi heims. Mesti ofbeldismyndaframleiðandi heims... en fer svo á límingunum yfir þessari mynd. 

Allt varð vitlaust þegar sást í hálfa túttu Janet Jackson í hálfleik á Superbowl.

Ef allir á facebokk pósta þessari fallegu mynd, þá yrði fb væntanlega lokað.... eða hvað? 

Hvernig væri að við Íslendingar tækjum okkur saman og settum þessa mynd á fb-síðuna okkar kl. 12 á hádegi á laugardaginn? Ég er til, en það þýðir náttúrulega ekkert fyrir mig að gera það einn. Þá yrði bara lokað á mig... og málið er dautt. 

Er þessi mynd of dónaleg?

Athugasemdir

[Kassandra (IP-tala skráð) 5.3.2015 kl. 15:28]

Thu tharft nu ekki til Bandarikjanna. 2005 tok Världsarvsmuseet i Göteborg nidur mynd eftir muslimsa konu ( nafnif er i greininni og malverkid i nidurlagi textans. Muhammedstruarmenn her i Svithjod tholdu ekki nektina.

Hvad um ad vid öll deilum henni.

http://www.daliladalleas.com/neu/files/goteborg%20posten.pdf

[Gunnar Th. Gunnarsson, 5.3.2015 kl. 15:34]

Já, þetta er annar vinkill sem er að breiðast út um Vesturlönd með "múslimavæðingunni".

[Áslaug Herdís Brynjarsdóttir (IP-tala skráð) 5.3.2015 kl. 16:34]

En hvað er málið? Afhverju getum við ekki bara virt og farið eftir reglum facebook?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 5.3.2015 kl. 17:18]

Þegar flestum finnst reglan fáránleg og vera í raun haft á tjáningafrelsi, þá eiga þeir hinir sömu að sína eigendum fb hverjir það eru sem skiptir fyrirtækið mestu máli. Í stuttu máli,(og eina málið) þá eru það viðskiptavinirnir.

[Ásgrímur Hartmannsson, 5.3.2015 kl. 18:07]

Ég hélt að feisbúkk væri einkafyrirtæki sem mætti í krafti þess að vera einkafyrirtæki banna hvað sem því dettur í hug á sínu yfirráðasvæði.

Kaninn meikar algeran sens: allt svona er löglegt, svo lengi sem þú sækist eftir því sjálfur.

Feisbúkk er svo að segja opinbert forum.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 5.3.2015 kl. 19:24]

Það deilir engin um það að feisbúkk getur gert þetta. En fyrirtækið er einskis virði án viðskiptavina. Ef allir setja þessi mynd á statusinn hjá sér, og þá meina ég allir, hvernig heldur þú að fb bregðist við því? Loki á alla og loki þar með sjálfum sér?

[Ásgrímur Hartmannsson, 5.3.2015 kl. 22:32]

Auðvitað elta þeir peninginn.  Og ef þetta höfðar til fjöldans, þá verður bara svo að vera.

[Áslaug Herdís Brynjarsdóttir (IP-tala skráð) 6.3.2015 kl. 07:55]

Þetta eru nú svolítið barnaleg rök, svona pælingum var maður í þegar við vorum í grunnskóla, fyrir utan það að sitt sýnist hverjum um mikilvægi þess að fá að tjá sig um t.d.nekt jafnvel þó að það séu fræg listaverk, ég get ekki séð að þetta sé skerðing á tjáningafrelsi. Mér fannst það skerðing á tjáningafrelsi þegar Snorri Óskarsson mátti ekki tjá sig um skoðanir sínar á sínu eigin bloggi. En ég get nokkurnvegin lofað þér því að facebook verður ekki lagt niður fyr en einhver annar og meira spennandi samskiptavefur kemur til skjalanna.  

[Áslaug Herdís Brynjarsdóttir (IP-tala skráð) 6.3.2015 kl. 07:59]

Hahaha ég fór svo að skoða hvað stendur um höfund þessa bloggs þá skil ég pælinguna hjá þér Berti gamli gat nú komið frá sér ágætis frösum.

[Aztec, 6.3.2015 kl. 16:09]

"Ímyndunarafl er mikilvægara en þekking. Þekking er takmörkuð en ímyndunaraflið spannar alheiminn" - Albert Einstein 

Þetta er nú enginn heilagur sannleikur. Ef Einstein sjálfur hefði ekki verið stærðfræði- og eðlisfræðiséní, þá hefði þetta fræga ímyndunarafl hans aldrei getað ímyndað sér afstæðiskenninguna.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 13.3.2015 kl. 16:03]

Þessi status í höfundarboxinu er nú bara þarna af því mér finnst þetta skemmtileg pæling en segir auðvitað ekkert um mig. Sumir skrifa þarna eitthvað um eigið líf og ágæti, starfsvettvang o.s.f.v. 

[Gunnar Th. Gunnarsson, 13.3.2015 kl. 16:05]

... og margir skrifa ekkert