"Gróðaöfl"... er það ekki aðal klámið hans Ögmundar

Ögmundi hefur lengi verið illa við "gróðaöfl" og er til í nánast hvað sem er til að hefta þau. Það kemur því ekki á óvart að Ömmi kæmi "gróðaöflum" inn í klámumræðuna.

Nú þarf Ömmi að setja á laggirnar nefnd sem hefur það hlutverk að segja hvað íslenska ríkið á að leyfa þegnum sínum að skoða á netinu. Nefndin þarf að skilgreina hvað sé klám og hvað ekki.

Það verður brjálað að gera í þessari nefnd!

Klámtakmörkun ekki ritskoðun

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson, 23.1.2013 kl. 08:59]

Þetta hljómar meira eins og að aðstoðarmaður Ömma, Halla, hafi komist að raddfærum hanns.

Svona öfga femin-fasisma bull með ritskoðun og höftum er þeim velkomið að fá .... ef þau kjósa að flytja til Kína eða N-Kóreu en vinsamlegast hlýfið okkur hér heima fyrir svona fábjánaskap.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 23.1.2013 kl. 15:09]

Nýlega var frétt á mbl.is um myglusvepp. Með fréttinni birtist mynd af myglusvepp í lofthorni í herbergi.

Bloggari einn bloggaði um þessa frétt óhress yfir myndbirtingunni, því þegar hann horfði á myndina sá hann rakið klám, hann sá einfaldlega ekki myglusvepp á myndinni eins og vel flestir. Í huga mannsins ummyndaðist svartur mygluþríhyrningurinn í horninu í loðin kvenmannssköp, það og ekkert annað sá hann í myndinni.

Ekki er nokkur vafi á því að ekkert klámfengið var við umrædda mynd, klámið var eingöngu í höfði umrædds bloggara. Þannig er klámið, að stærstum hluta huglægt og eina lausnin væri að banna allar klámhugsanir.

Menn eins Ögmundur, sem boða boð og bönn á boð og bönn ofan, eru vist vandamál, einfaldast og best væri auðvitað að banna Ögmund, en hver ætti þá að sjá um öll klámhöggin?