Já, hvernig skyldi þeim hafa dottið þetta í hug?

Það skyldi þó ekki vera vegna þess að fulltrúar atvinnurekenda hafi haft skilning á kröfum verkalýðshreyfingarinnar? Að þeir hafi skynjað ástandið í þjóðfélaginu? Að þeir hafi skynjað stöðu laun og lánþega eftir bankahrunið?

Aðalhagfræðingurinn í banka seðlanna, undir verkstjórn kommúnistans Más Guðmundssonar, virðist ekki skynja neitt af þessu.

„Hvernig datt ykkur þetta í hug?“

Athugasemdir

[GunniS, 4.11.2011 kl. 23:14]

mér er alltaf að verða meira og meira flökur af fréttum af hvernig bankarnir haga sér, og núna velti ég því fyrir mér hvort bankarnir þrífist best ef almenningur væri ekki til. eða, þrífast þeir best þegar fólk lifir ekki af launum ?

ég held samt að ef einhverstaðar er að finna stærðfræðinga sem vita hvað kostars að vera til, þá sé að finna þá í bönkunum.  en manni verður einnig hugsað til þess að það voru fréttir af því að launaskrið hefur verið í bönkunum og það meira segja eftir hrun, og má spyrja hvað nokkrar góðar bónusgreiðslur hjá bönkunum hækka verðbólguna. 

og auðvitað minnast þessir "snillingar" ekki á að verðtryggingin hækkar verðbólguna en meira, samt virðist staðið vörð um hana með kjafti og klóm, og bent á þrælana og þeim kennt um .