Kemur þetta á óvart?

Fyrir tveimur árum skrifaði ég bloggpistil með fyrirsögninni "Heimabruggið eykst" :

"Heimabrugg og sala á misgóðum og jafnvel hættulegum landa mun aukast ef hækka á áfengið mikið. Þetta líst mér ekki á..... bannárin voru uppgripstímar fyrir glæpamenn."

Það þurfti ekki eldflaugasérfræðing til að spá þessu.... greinilega

Bruggmálum hefur fjölgað

Athugasemdir

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 21.12.2010 kl. 11:02]

Aldeilis ekki á óvart. Fyrirsjáanlegt, og minni aurar í kassann þrátt fyrir hærri skatta

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.12.2010 kl. 11:10]

Nákvæmlega, Sigurbjörg.

Þetta virðast margir vinstrimenn ekki skilja. Alveg merkilegt.

[Óskar Guðmundsson, 21.12.2010 kl. 11:31]

Vinstrimenn reikna allt of mikið með talnagrind en ekki reinknivélum og/eða Excel, anda svoleiðis uppfinning vondra kapítalista.

Vinstri menn reikna síðan oftast með línulegum skilum skatta og gjalda sem er í rauninni fásinna þegar að sönnunarbirgðin stendur upp á skattayfirvöld.

[Sigurbjörn Friðriksson, 21.12.2010 kl. 11:31]

"Nú er brennivínið orðið svo dýrt að maður hefur ekki efni á að kaupa sér skó."

(Þórður Guðjohnsen heitinn og livskunstler)

-

Mbkv, Björn bóndi   

[Magnús Ágústsson, 21.12.2010 kl. 12:10]

hérna þar sem ég bý kostar 1/2 lítri af vatni 48kr

33cc bjór  58kr

1/2 lítri af brandy  70kr

33cc af 80%vodka held að það sé sama og brandy 58kr  hef að vísu ekki lagt í að smakka svona sterkt

kveðja úr hitanum

Maggi

[runar (IP-tala skráð) 21.12.2010 kl. 15:32]

Hækkun áfengis var aldrei úthugsuð til að minnka drykkju eða auka innkomu ríkisins vegna áfengiskaupa landans.

Hækkun áfengis var afgreidd, úthugsuð og framkvæmd vegna þess að hækkun áfengis hækkar verðlagsvísitöluna sem metin er til að reikna út verðbólgu.

S.S afbrigðileg hækkun áfengis hækkaði verðbólgu (eða dró úr rýrnun hennar) og afleiðingin er að verðtryggð lán allra Íslendinga (líka stúkumanna) hækka sem nýtist sem tekjustofn fyrir ríkið.

Vinstri menn eru hræsnarar dauðans !!

[Durtur, 21.12.2010 kl. 15:42]

Magnús, það er eitt og aumkunarvert að flýja með skottið á milli fótanna þegar harðna fer á dalnum, en ertu að monta þig af því líka? Við gætum öll flutt til Namibíu og haft það nokkuð gott þar, en sumum okkar finnst hlíðin ennþá fagurri en svo. Ég er að sjá það betur og betur að þessi "fólksflótti" er betur kallaður þjóðþrif; farið hefur fé betra...

En þetta með landabruggunina var vissulega auðfyrirsjáanlegt, og raunar óumflýjanlegt. Það sem hefur komið mér á óvart eru gæðin sem bruggararnir eru farnir að ná: landinn í dag er bara engu síðri en spírinn sem maður kaupir í ríkinu. Þá er bara að bíða eftir því að verkefnalausir kannabisræktendur kynni sér tóbaksplöntuna og þá getum við farið að spara álíka í sígarettukaupum líka. Drottinn blessi ríkisstjórnina.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.12.2010 kl. 15:49]

Góður

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.12.2010 kl. 15:50]

Sammála, Rúnar

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.12.2010 kl. 15:51]

.... nema að þetta virkar auðvitað ekkert. Veltan í þjóðfélaginu minnkar með aukinni skattheimtu

[runar (IP-tala skráð) 21.12.2010 kl. 16:09]

Það er rétt vinur, nema að vinstri mennirnir skilja það ekki.

Ég er töluverður vinstri maður í eðli mínu, hrífst að mörgu leiti af grunnhugsjóninni.

Faðir minn hefur alltaf kosið xD og við höfum karpað mikið um það í mörg ár. Hann er millistéttarmaður og ég var ekki að sjá hvernig stefna xD væri að vinna fyrir hans hagsmuni (ég er nefnilega það ungur/gamall að ég þekkti ekki til verka síðustu vinstri stjórna).

Eftir að hin hreina vinstri stjórn komst til valda skildi ég í fyrsta skipti val föður míns.

Í dag eru við pólitískt sammála í fyrsta skipti. Ekki það að ég telji að xD sé góður hópur, alls ekki, en ég hef þó séð að vinstri flokkarnir eru handónýtir, óstarfhæfir og í raun þjóðfélagslega hættulegir.

Djö... gat maður nú verið vitlaus er maður var yngri.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.12.2010 kl. 16:24]

Rúnar, ég gæti hafa skrifað þetta innlegg sjálfur, passar akkúrat við mig.... með pabbann og allt það.

[Páll Geir Bjarnason, 21.12.2010 kl. 21:32]

Brugg eykst alltaf á krepputímum. Skiptir engu hvort álögur hafi verið auknar eða ekki. Fólk hefur einfaldlega minna milli handanna og drýgir þann aur. Annars er þetta ómerkileg aukning á málum. Efast um að Ríkið hafi minni tekjur af áfengissölu en áður.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 21.12.2010 kl. 22:11]

Já, það hefur minna á milli handanna vegna skattlagningar!

[Magnús Ágústsson, 22.12.2010 kl. 00:35]

Durtur é neiddist til að flitja af 2 ástæðum

Heilsan þolir ekki kuldan og ég get ekki lifað á 60Þ krónum á mánuði á Íslandi 

held að þjóðarbúið hafi efni á því að missa þá veltu en ekki hef ég efni á að búa þar

[Páll Geir Bjarnason, 24.12.2010 kl. 13:28]

Já Gunnar, en það er bara hluti ástæðunnar. Hér tala menn hins vegar eins og breytt skattastefna í áfengismálum sé eina ástæða heimabruggs. Þá á alveg eftir að taka inn í dæmið aukið atvinnuleysi, launalækkanir, gengisbreytingu o.s.frv.

Annars er seldur meiri jólabjór í ár en nokkurn tíma áður. Hvernig passar það inní þessa mynd?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 24.12.2010 kl. 13:59]

Fólk drekkur meira vegna þunglyndis af of háu áfengisverði