Þarf löggan að glíma við VG líka?

Ég hálf vorkenni lögreglunni hér eystra að þurfa að eyða tíma sínum í svona vitleysu, ég held þeir hafi nóg annað að gera. En það sorglega er að það skuli vera til alþingismenn sem mæra framkomu þessa fólks hér á landi. 

motmælendur

T.d í fyrra þegar "þetta fólk" braut ítrekað bæði landslög og öryggisreglur á tveimur afar hættulegum vinnustöðum,Kárahnjúkum og við álverið á Reyðarfirði,  þá tók Álfheiður Ingadóttir V-gr sig til og varði rétt "þessa fólks" til borgaralegrar óhlíðni. Já, ég skil vel áhyggjur lögreglunar, að þurfa ekki einungis að glíma við mótmælendurnar og fjölmiðla, heldur einnig fulltrúa löggjafarvaldsins á Alþingi.
mbl.is Lögregla biður landsmenn að taka fréttum frá mótmælendum með gagnrýnum huga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Fannar frá Rifi

Sölvi þú ert semsagt hlyntur því að það sé hægt að svipta aðra frelsi sínu? Mótmælendurnir sviptu saklaust fólk frelsi sínu í fyrra. Ef þú ert að styðja þá í þessu þá hlítur þú að vera hlynntur því að frelsis svipting sé ekki af hinu slæma ef það henntir bara einhverja helvítis kapítalísk svín?

Fannar frá Rifi, 26.4.2007 kl. 11:24

2 identicon

talandi um fáránlega lélega röksemd, "eitt af því sem gerir Ísland að lýðræðisríki er rétturinn til að mótmæla og ein undirstaðan í mótmælum er borgaraleg óhlýðni"

 Ég get sem sagt ekki mótmælt án þess að brjóta lög? Eða hvað kallar þú borgaralega óhlíðni? Það var ekkert verið að tala um að banna fólki að mótmæla heldur að refsa fólki sem brýtur lög... þannig að ég geri ráð fyrir að borgaleg óhlýðni flokkist undir að brjóta lögin í landinu. Ég kannski ber fyrir mig borgaralega óhlíðni næst þegar ég er tekinn fyrir of hraðan akstur, athuga í hvaða ljósi landslög sjá aksturshætti mína þá.

ÞÚ virðist líka eitthvað vera að misskilja þetta... þú hefur ENGAN "rétt" til að hlekkja þig við einhverja gröfu sem þú átt ekkert í á svæði sem sem þú ert á í leyfisleysi, og það er ekkert verið að tala hér um að taka þann "rétt" af okkur, þeas íslenskum borgurum, þar sem sé réttur hefur aldrei verið til staðar. 

Og hvaða frelsi fyrir alla kjaftæði er þetta... Hafa verkfræðingarnir fyrir austan ekki fresli til að mæta í vinnuna án þess að breskir hriðjuverkamenn mæti á skrifstofuna og haldi þeim þar í gíslingu? eða hafa bretarnir kannski alveg frelsi til að gera það, svona í skjóli borgaralegrar óhlýðni. Bull, bull, bull. 

Ekki síðan vera svona barnalegur að mótmæla einhverju sem verður ekkert aftur snúið, það gæti nefninlega komið tími þar sem þú ætlar að gera eitthvað sem skiptir þig máli og þá getur komið sér illa að vera kallaður hriðjuverkamaður.

Arnar (IP-tala skráð) 26.4.2007 kl. 12:17

3 identicon

talandi um fáránlega lélega röksemd, "eitt af því sem gerir Ísland að lýðræðisríki er rétturinn til að mótmæla og ein undirstaðan í mótmælum er borgaraleg óhlýðni"

 Ég get sem sagt ekki mótmælt án þess að brjóta lög? Eða hvað kallar þú borgaralega óhlíðni? Það var ekkert verið að tala um að banna fólki að mótmæla heldur að refsa fólki sem brýtur lög... þannig að ég geri ráð fyrir að borgaleg óhlýðni flokkist undir að brjóta lögin í landinu. Ég kannski ber fyrir mig borgaralega óhlíðni næst þegar ég er tekinn fyrir of hraðan akstur, athuga í hvaða ljósi landslög sjá aksturshætti mína þá.

ÞÚ virðist líka eitthvað vera að misskilja þetta... þú hefur ENGAN "rétt" til að hlekkja þig við einhverja gröfu sem þú átt ekkert í á svæði sem sem þú ert á í leyfisleysi, og það er ekkert verið að tala hér um að taka þann "rétt" af okkur, þeas íslenskum borgurum, þar sem sé réttur hefur aldrei verið til staðar. 

Og hvaða frelsi fyrir alla kjaftæði er þetta... Hafa verkfræðingarnir fyrir austan ekki fresli til að mæta í vinnuna án þess að breskir hriðjuverkamenn mæti á skrifstofuna og haldi þeim þar í gíslingu? eða hafa bretarnir kannski alveg frelsi til að gera það, svona í skjóli borgaralegrar óhlýðni. Bull, bull, bull. 

Ekki síðan vera svona barnalegur að mótmæla einhverju sem verður ekkert aftur snúið, það gæti nefninlega komið tími þar sem þú ætlar að gera eitthvað sem skiptir þig máli og þá getur komið sér illa að vera kallaður hriðjuverkamaður.

Arnar (IP-tala skráð) 26.4.2007 kl. 12:24

4 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Sölvi: Borgaraleg óhlíðni er ekki réttur. Það er óréttur. Borgaraleg óhlíðni og mótmæli eru tveir óskildir hlutir

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.4.2007 kl. 13:00

5 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Þetta sem þú nefnir Sölvi er algerlega ósambærilegt. Hér hafa allar ákvarðanir í sambandi við Kárahnjúka verið teknar á löglegan og lýðræðislegan hátt. Mótmælendurnir hér höguðu sér með þeim hætti að lög voru brotin og öryggi mótmælendanna, starfsmanna á svæðinu og lögreglu var stefnt í hættu með ofbeldi. Markmið Ghandi var aldrei ofbeldi, þvert á móti.

Gunnar Th. Gunnarsson, 26.4.2007 kl. 13:11

6 identicon

Borgarleg ólýðni má ekki fela í sér ofbeldi eða frelsissviptingu.

Jón Gunnar Ásbjörnsson (IP-tala skráð) 26.4.2007 kl. 13:57

7 identicon

Það eru til myndir frá þessu "gíslingarmáli" á Reyðarfirði. "Gíslatökumennirnir" sitja sallarólegir á stólum, hálfvandræðalegir yfir þessari misheppnuðu aðgerð því markmiðið var auðvitað að koma fólkinu út af skrifstofunum til að stöðva vinnu. "Gíslarnir" einnig pollrólegir, enda enginn að banna þeim að fara út og ekkert sem bendir til þess að mótmælendurnir séu líklegir til að beita ofbeldi á nokkurn hátt.

Þess má geta að hurð sem "gíslarnir" héldu að væri læst var í raun opin og ef menn hefðu í alvöru verið eitthvað órólegir yfir þessu hefði þeim verið í lófa lagið að ganga út. Reyndar var a.m.k. einn maður sem gerði það og bar síðar fyrir rétti að hann hefði ekki upplifað þetta sem ógn eða frelsissviptingu. Reyndar finnst mér með ólíkindum að nokkur sem hefur séð þessar friðelskandi, mölétnu tófúætur, skuli leggja sig niður við að þykjast vera hræddur við þær. Þetta fólk er álíka ógnvænlegt og heimiliskettir.

Eva (IP-tala skráð) 27.4.2007 kl. 07:09

8 Smámynd: Gunnar Th. Gunnarsson

Eva:  Það vill nú svo til að ég þekki alla "gíslana" persónulega og hef rætt þetta við þá. Það sem gerðist þarna var mjög alvarleg, fleygum skotið undir hurðir svo ekki var hægt að opna. Í uppnáminu sem skapaðist þá læddist einn gíslatökumannanna inn í eina mannlausu skrifstofuna því allir voru komnir fram í móttökuna. Sá mótmælandi var að munda sig við að fleyga hurðina fasta, en á skrifstofuna voru að sjálsögðu mikil verðmæti í tölvum og tölvugögnum, því eins og þú væntanlega veist Eva þá var þarna um verkfræðistofu að ræða. Aðgerðir mótmælendana virtust þaulskipulagðar og starfsmennirnir voru slegnir óhug. Hvernig væri Eva mín að hafa bara staðreyndirnar á hreynu.

Gunnar Th. Gunnarsson, 27.4.2007 kl. 10:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband