Fyrsti löggubíllinn á Snæfellsnesi

Faðir minn var lögregluþjónn í Stykkishólmi árin 1965-1969. Lögreglan á Snæfellsnesi hafði þá ekki haft sérstaka lögreglubíla til umráða, en 1965 eða 66 komu tveir eða þrír svona, í Stykkishólm, Grundarfjörð og gott ef ekki einn á Ólafsvík líka.

Þarna stendur faðir minn við nýkominn löggubílinn. Ég þvældist víða í ævintýralegum ferðum um Snæfellsnesið með honum pabba á þessum bíl. Þessi var bara með afturhjóladrif en mig minnir að Grundarfjarðarbíllinn hafi haft drif á öllum.

Freddie Ljungberg

Því var lengi haldið fram að hinn sænski Freddie Ljungberg, miðvallarleikmaður Arsenal, væri samkynhneigður. Svo mun ekki vera. Hann hefur þó verið einskonar "Gay-Icon", sennilega vegna áhuga hans á fötum, e.t.v. svipað og David Beckham, en hommar lyfta víst brúnum þegar þeir bera hann augum.

Samkynhneigð er víst nokkuð algeng meðal knattspyrnukvenna. Vinkona mín hér að austan æfði fótbolta á árum áður þegar hún var við nám í höfuðborginni. Eftir nokkrar æfingar komst hún að því að næstum allar stelpurnar í liðinu voru samkynhneigðar. Hún skipti um lið. Ekki vegna þess að hún hafði fordóma gagnvart samkynhneigðum, heldur einfaldlega vegna þess að henni fannst hún ekki passa inn í hópinn.

Ekki hægt að vera hommi í fótbolta í dag

Dulgrænn litur? Lítill og lítt nýttur fiskur áður

 Niðurstöður um ástand fiskistofna og landrofs eru nokkurra mánaða gamlar og þessar upphrópanir núna er pólitískt upphlaup vinstrimanna í aðdragandi komandi kosninga. Nú spretta þeir fram, hver af öðrum og segja; "sko, ég sagði þetta!" og fá sjálfsagt einhver atkvæði út á það.

Ég hef nú ekki haft Lagarfljót fyrir augum mér daglega en sennilega að meðaltali vikulega í 23 ár. Ég man ekki eftir því að liturinn á fljótinu fyrir virkjun hafi nokkurn tíma verið "dulgrænn". Ljós steingrár, kaldur og líflaus hefur liturinn verið, ekki ósvipaður litnum í Blöndu. Ég var á leiðinni til Egilsstaða frá Reyðarfirði í morgun þegar þessi frétt var lesin í útvarpinu. Farþeginn í bílnum hjá mér hló við þegar hann heyrði þessa lýsingu, en hann er fæddur og uppalin á bökkum fljótsins

Talað er minnkandi fisk í fljótinu. Góð vinkona mín hér á Reyðarfirði er einnig  ættuð og alin upp á bökkum Lagarfljóts. Hún sagði mér að stundum hefðu netastubbar verið lagðir í fljótið til að fá bleikju í reyk. Ekki var hægt að nýta fiskinn öðruvísi, því ferskur var hann bragðvondur, ræfilslegur og glær, auk þess sem aldrei hefði verið nein veiði að ráði í fljótinu. Aflatölur frá ýmsum stöðum úr fljótinu fyrir virkjun voru á bilinu 30-150 fiskar á ári svo söðullinn er nú ekki hár úr að detta. Því fer þó fjarri að fiskurinn sé horfinn.

  Það er lítil eftirsjá í fiskinum, en öðru máli gegnir um annað í lífríkinu, s.s. fugla. Ekkert bendir þó til enn sem komið er að þeim hafi farið fækkandi vegna breytinga í fljótinu. Mælingar hafa þó sýnt að hávellu hafði fækkað á tímabili, en sveiflur hafa alltaf verið miklar í þeim fuglastofni á fljótinu, auk þess sem hávellinu hefur fækkað mikið á landinu öllu og hafa fræðingar leitt að því getum að hlýnandi veðurfari sé um að kenna.

Landbrot er líklega heldur meira en búist var við, en 24% bakka fljótsins, sem eru að mig minnir um 150 km. langir til sjávar, hafa orðið fyrir áhrifum þess. Að mestu litlum þó og ekki ýkja alvarlegum nema á örfáum stöðum. Mest eru áhrifin neðarlega í fljótinu.

Það er ámælisvert ef Landsvirkjun hefur ekkert gert til mótvægis við breytingar á fljótinu, en væntanlega stendur það til bóta eftir þessar fréttir, þó ýkjukenndar séu.

Viðbót: Í matsskýrslu LV frá árinu 2004 HÉR , segir eftirfarandi:

"Landbrot með Lagarfljóti er nú mjög misjafnt. Milli Lagarfoss og Steinboga er það mjög takmarkað og staðbundið en það er hinsvegar talsvert á flatlendinu neðan við Steinboga þar sem áin er mjög bugðótt."

Þetta eru niðurstöður rannsókna áður en virkjunin tók til starfa. Það má því með góðum rökum draga í efa að núverandi landbrot sé allt tilkomið vegna hennar.

„Vatnasvæðið verulega laskað“

Kosning um hundahald

Fyrir þó nokkuð mörgum árum var íbúakosning í Reykjavík um hvort leyfa ætti hundahald. Lítil þátttaka var í kosningunni og hundahald var bannað. Þorri fólks á ekki hunda þó flestum líki við þá, en málefnið stendur þeim ekki nægilega nærri til að mæta á kjörstað. Þeir sem láta sig varða svona mál á annað borð, skiptast í tvær heitar fylkingar, með og á móti.

Í skoðanakönnun einhverjum mánuðum eftir kosningar kom í ljós að meirihluti borgarbúa vildi leyfa hundahald. Hinir heitu andstæðingar hundahalds í borginni höfðu sitt fram, því þeir mættu á kjörstað.

Mikill meirihluti þjóðarinnar (63%) lét sig lítið varða skoðanakönnun ríkisstjórnarflokkanna um tillögur hins ólöglega kosna stjórnlagaráðs og mætti ekki á kjörstað. Af þeim sem mættu, (37%) vildi ágætur meirihluti leggja tillögur stjórnlagaráðs til grundvallar að nýrri stjórnarskrá. Þessi meirihluti verður þó seint kallaður meirihluti þjóðarinnar, því einungis um fjórðungur kosningabærra manna sagði "já" við tillögunum, sem vel að merkja voru ekki bindandi heldur einungis ráðgefandi.

Þeir sem vilja fara sér hægt í breytingum á stjórnarskrá eru sakaðir um að vilja alls ekki breyta neinu. Það er alrangt en ríkisstjórnarflokkarnir í andaslitrum sínum hanga á málinu í von um vinsældir. Það voru jú kjósendur þeirra sem voru í miklum meirihluta þeirra sem mættu á kjörstað í skoðanakönnuninni.

Þorvaldur Gylfason er svo sér kapituli í málinu. Hann talar um svívirðingu og valdarán ef þingið samþykki ekki tillögur stjórnlagaráðs. Hann telur að "þjóðarviljinn" sem honum er tíðrætt um, þ.e. fjórðungur þjóðarinnar sem sagði "já" við almennt orðuðum, óljósum og villandi spurningum, skili sér til hans (Lýðræðisvaktarinnar) í kosningunum í vor. Ég hlakka til að sjá viðtöl við hann eftir kosningarnar. Það verður fróðlegt að heyra útskýringar hans á hroðalegri útreið.

Leiðrétting: Þessar þátttökutölur, 63 og 37% eiga við um kosninguna til stjórnlagaþings. Kosningin um tillögurnar skreið rétt yfir 50% og samþykkir voru um þriðjungur kjósenda. Að öðru leyti stendur pistillinn fyrir sínu.

Skylda þingmanna að greiða atkvæði

Clinton-brandarar

Það má finna marga ágæta Clinton-brandara á netinu. Hér koma tveir.

Biður hæstarétt að snúa lögum við

Skrifleg ökulpróf varla bara á ensku

Á Íslandi getur fólk tekið skriflegt ökupróf á öllum helstu tungumálunum, meira að segja á tælensku. Mér finnst afar ólíklegt að málum sé ekki eins háttað í Bretlandi.

Tévez í akstursbann - Skildi ekki bréf lögreglu

En hvað með sameiginlega ábyrgð, lánveitenda og skuldara?

Um leið og nýju bankarnir risu upp af rústum þeirra gömlu, snerust gróðahjól þeirra á fullu að nýju. Lánveitendur úr einkageiranum eru ekki í neinni kreppu, aðeins skuldarar.

Í "gróðærinu" gátu allir fengið lán, nánast engum var neitað. Jafnvel þeir sem stóðust ekki greiðslumat, stóðust það samt, ef bankastarfsmaðurinn sleppti bara nógu mörgum útgjaldaliðum. 90-100% lán fyrir íbúðakaupum var ekkert mál fyrir bankana.

Frelsi lánveitenda fylgir ábyrgð.... eða á það bara við um skuldarana?

"Gjör rétt, þol ei órétt"

Jón Steinar: Lýðskrum

Strigakjaftur er mótvægi við silkitungu

Sumir hafa sagt að Björn Valur hafi verið bergmál Steingríms Joð allt kjörtímabilið. Sé einungis óheflaða útgáfan af formanninum fyrrverandi. Ekki það að Steingrímur sé tiltakanlega heflaður.

Katrín vill engan styggja en Björn Valur lætur sér í léttu rúmi liggja þó hann safni að sér óvinum.

Steingrímur hlýtur að vera ánægður að "bergmál" hans heyrist í forystusveit VG.

Björn Valur kjörinn varaformaður

Fylgir þingsæti með?

Heyrst hefur að Björn Valur trúi á pólitískt framhaldslíf og fái úthlutað "öruggu" þingsæti nái hann varaformannsembættinu.

Reyndar skilst mér að VG eigi ekkert öruggt þingsæti lengur.

Björn Valur í varaformanninn

Ekki nógu fallegt kosningaskraut?

Hvað "selur" í kosningunum í vor? Sennilega ekki Árni Þór Sigurðsson  

Vinstri menn reittu hár sitt og skegg af bræði yfir ritstjórnarpistli Moggans í gær.... og einhverjir sjálfstæðismenn líka, sem greinilega eru ekki almennilega jarðtengdir.

Ég tók þessa tilvitnun af facebook-síðu vinar:

"Eiga kvenkynsstjórnmálamenn að vera í skjóli fyrir allri gagnrýni vegna kynferðis síns? Hafa ekki stærri orð verið látin falla um nafngreinda menn og jafnvel konur á hægri væng stjórnmálanna? Það sem Mogginn er einfaldlega að benda að er að Katrín hefur ekki skapað sér sjálfstæða ímynd sem stjórnmálamaður heldur bakkað Steingrím J. upp í öllum hans verkum. Lilja Mósesdóttir sem starfaði með Katrínu í þingflokki Vg sagðist ekki vita eftir þau kynni fyrir hvaða stefnu Katrín stæði fyrir. Mun Katrín ná að hrista Steingrím af sér? Er ekki öllu líklegra að hann stjórni því sem hann stjórna vill með sína klíku við höndina. Katrin er með öðrum orðum kosningaskraut, nauðvörn flokks í frjálsu falli." ( Andrés Andrésson )

Ég tek undir þessi orð.

Fer ekki í varaformanninn